Trabajadores y salarios

Los legisladores del Estado poseen una fuente infinita de buenas intenciones. Con el poder de esta benevolencia y munificencia ilimitada, los políticos están regulando la vida de los ciudadanos mientras evisceran su existencia en el proceso.

El argumento conservador contra el libre mercado se basa en la creencia de que si el cambio altera el status quo de alguna manera, o si las empresas imponen reducciones de costos que resultan en un cambio de empleo – o incluso algunos despidos – entonces el Estado debe intervenir y tomar el control.

Las fábricas de Henry Ford tenían dificultades para mantener a los trabajadores porque el trabajo era monótono. Por lo tanto, Ford ayudó a mantener a los trabajadores a su alrededor a través de la reducción de horas, tiempo de vacaciones y otros beneficios que ahora se consideran típicos.

Los estudios han demostrado que la cantidad de dinero pagada en el mercado laboral de bajos salarios disminuyó en general como resultado de los aumentos del salario mínimo.

Aunque muchos de nosotros quisiéramos ser desdeñosos con la desacreditada teoría laboral del valor de Marx, ésta sigue siendo válida entre los socialistas en ciernes de hoy.

Las políticas reales que los sindicatos han seguido sistemáticamente desde el principio de su existencia han reducido de hecho los salarios reales de los trabajadores en su conjunto por debajo de lo que habrían sido de otro modo.

Al abolir el fin de semana, los soviéticos fueron capaces de dar un golpe tanto a las familias como a las instituciones religiosas. Todo lo que quedaba era el Estado – y el trabajo ordenado por el Estado.

Algunos políticos están seguros de que incluso los estadounidenses promedio están trabajando más horas agotadoras que nunca. En promedio, ahora tenemos más tiempo libre que nunca, y las horas de trabajo han bajado en los últimos 20 años.

El alto costo de vida en California –alimentado por las regulaciones gubernamentales y los impuestos de la clase media– significa que el estado ahora tiene una de las peores condiciones de pobreza y falta de vivienda de todos los estados.

En la segunda mitad del siglo XX, las políticas pro-sindicales y anti-comerciales condujeron a un Cinturón del Óxido que se volvió poco competitivo, costoso e incapaz de hacer frente a la realidad. Más proteccionismo no salvará a la región ahora.