La secesión, que está en el corazón mismo de la libre empresa y la autodeterminación, ha sido durante mucho tiempo sinónimo de libertarismo, remontándose al menos hasta Lysander Spooner. En el siglo XX, Frank Chodorov continuó esta tradición, y nosotros deberíamos seguir haciendo lo mismo hoy.
Tom Woods explica las opiniones «inaceptables» que hay detrás de la libertad y el libre mercado.
Hasta el final, Eugen von Böhm-Bawerk defendió la razón y la lógica del mercado contra las apelaciones emocionales y los razonamientos defectuosos de quienes deseaban utilizar el poder y el gobierno para adquirir de otros lo que no podían obtener mediante la libre competencia.
¿Por qué tenemos una reverencia supersticiosa por los propietarios de esas hectáreas perezosas?
En los siglos de formación, China desarrolló ideas protoanarquistas. La aplicación total y asistemática de esas ideas creó un sistema tan rígido, formalista y tiránico como cualquiera de los actuales.
La negativa de Boulton y Watt a conceder licencias que permitieran a otros fabricantes de motores emplear el principio del condensador separado retrasó claramente el desarrollo y la introducción de mejoras.
No, los autores no son realmente austriacos, y ni siquiera estoy seguro de que se les pueda llamar libertarios, pero entienden el proceso competitivo de manera que haría que Hayek y Mises se sintieran orgullosos.
Los libertarios a menudo citan Internet como un caso en el que la libertad es la madre de la innovación. Los opositores rápidamente responden que Internet era un programa del gobierno, lo que demuestra una vez más que los mercados deben guiarse por la mano firme del Estado. En cierto sentido, las críticas son correctas, aunque no en la forma en que se entienden.
