Los economistas austriacos llevan mucho tiempo destacando la importancia de la preferencia temporal en la determinación de los tipos de interés y la dirección de la economía. He aquí más pruebas de por qué es cierto.
Durante casi dos décadas, las élites comerciales, académicas y políticas han difundido la ficción de que los bancos centrales pueden lograr la prosperidad imprimiendo más dinero. Los mercados desacreditan ahora ese cuento de hadas.
Han pasado cien años desde que Mises publicó Socialismo. Está más vigente que nunca.
La previsible respuesta de la Fed a la inflación se basa en un pensamiento económico erróneo, común a los keynesianos. Sólo un enfoque de libre mercado puede reducir la inflación y restablecer los verdaderos tipos de interés del mercado.
Los economistas de la corriente dominante afirman que los datos por sí solos pueden explicar las acciones económicas. Los austriacos saben que sin teoría, los datos no explican nada.
Los keynesianos afirman que los recortes de impuestos son buenos porque ayudan a aumentar el gasto de los consumidores. Pero he aquí por qué esto no importa.
Thomas Piketty escribe sobre la igualdad y cree que reimponiendo el comunismo en Occidente se conseguirá. Mark Thornton no está de acuerdo.
Aunque los progresistas y sus aliados puedan condenar el capitalismo, rara vez pueden definirlo.
Las finanzas académicas utilizan mucho el modelo de valoración de activos de capital (CAPM), pero ¿es compatible con la economía austriaca? En efecto, los austriacos tienen algo que decir, gracias a Mises y Rothbard y a la teoría austriaca del capital.
Paul Krugman niega que la Fed haya suprimido artificialmente los tipos de interés. Como de costumbre, Krugman no entiende los tipos de interés ni los efectos de las políticas inflacionistas.
