Mises Wire

El diluvio de engaños que Biden lanzó al despedirse merece ser condenado

 El miércoles por la noche, en apenas 11 minutos, el presidente Biden despejó cualquier duda sobre si estaba preparado para otros cuatro años de presidencia. El tío Joe luchó con el teleprompter como un estudiante de secundaria perezoso sorprendido por las preguntas de trigonometría en el examen SAT de matemáticas. Al final de la breve perorata de los Bidens, la mayoría de los jueces declararon que el teleprompter había ganado por nocaut técnico.

Hace unas semanas, Biden declaró que haría falta «el Señor Todopoderoso» para que pusiera fin a su campaña de reelección. ¿Hizo el Señor una visita no anunciada a la casa de vacaciones de Biden en Delaware?

Cuando Biden tiró la toalla el miércoles por la noche, todo era sagrado, incluido el Despacho Oval («este espacio sagrado»), «la sagrada causa de este país», «la sagrada tarea de perfeccionar nuestra unión» y la «sagrada idea» de América. Biden anunció que «venero este despacho», una insinuación de que los espectadores también deberían venerarle a él. Biden ha venerado el poder político toda su vida, por lo que no es de extrañar que la religiosidad impregnara su discurso de despedida.

preguntó Biden: «¿Sigue importando el carácter en la vida pública?». Eso indica que el encubrimiento de sus abusos y posibles sobornos continuará al menos hasta enero. No es de extrañar que Hunter Biden esbozara una gran sonrisa mientras permanecía sentado a la salida del vídeo barrido en el Despacho Oval. Pero, ¿permitirá finalmente Biden que su fiscal general Merrick Garland haga pública la cinta de audio de la torpe entrevista de Biden con el abogado especial Robert Hur? ¿O es que el Washington oficial está obligado a seguir fingiendo que Biden no ha estado mentalmente ausente sin permiso durante años?

Biden declaró el miércoles por la noche: «Nada puede interponerse en el camino para salvar nuestra democracia». Eran malas noticias para los votantes. Así que a los jefes del Partido Demócrata no les quedó más remedio que anular 15 millones de votos de las primarias emitidos a favor de Biden e imponer a la nación un candidato sustituto. Durante años, el Partido Demócrata ha equiparado a Trump con la salvación de la democracia, justificando cualquier táctica, —justa o sucia—, para frustrar a Trump. ¿Enviar al FBI a hacer una redada y potencialmente disparar a la gente en la casa de Trump en Florida? Sí. ¿Inventar cargos criminales falsos para alejar a Trump de los votantes? Sí. ¿Usar al FBI y a otras agencias federales para atacar a cualquiera que sea demasiado entusiasta con MAGA? Comprobado.

No hay libertad ni derecho constitucional que el Equipo Biden no destruiría en nombre de la salvación de la democracia. Pero a apenas cien días de las elecciones, Biden fue «Julio-Casar» —apuñalado por la espalda— por su propio partido.

Biden salió como entró, con un diluvio de engaños. Biden recordó a los espectadores su «promesa de ser siempre sincero con ustedes, de decirles la verdad». ¿Es la mayor mentira de Biden su alarde de ser siempre sincero con el pueblo americano? Sus falsedades han sido perpetuamente bruñidas con un falso idealismo.

Durante al menos 15 años, Biden se ha basado en una rutina de dos pasos: vilipendiar despiadadamente a sus oponentes y luego apelar a «nuestros mejores ángeles», una frase reciclada del primer discurso inaugural de Lincoln. Biden intenta adormecer a los oyentes haciéndoles creer que él es personalmente uno de esos «mejores ángeles» mientras se ensaña con cualquiera que se interponga en el camino de su última toma de poder o de las victorias del Partido Demócrata. Desde calificar de «terrorista» a cualquier republicano que quisiera recortar el gasto nacional en 2011, hasta afirmar que Mitt Romney quería volver a «encadenar» a los negros en la campaña presidencial de 2012, pasando por tergiversar sin cesar la violencia de 2017 en una protesta en Charlottesville, Biden superó a Nixon mientras sus aliados mediáticos bruñían perpetuamente su imagen de «buen chico».

Como suele ocurrir, es difícil saber cuándo Biden es venal o cuándo simplemente no tiene ni idea. Biden volvió a jactarse de haber nombrado a la primera mujer negra juez del Tribunal Supremo. Pero, ¿por qué debería estar orgulloso de un nombramiento judicial vitalicio para una mujer que se quejó abiertamente en una vista judicial de que la Primera Enmienda «entorpece» los planes federales de censura? Los medios de comunicación han mancillado a Biden en materia de derechos civiles a pesar de que defendió en el Senado una legislación contra el crimen que aumentó enormemente el número de ciudadanos negros e hispanos enviados a prisión. En un artículo de 2019 titulado «Joe Biden y la era del encarcelamiento masivo», el New York Times exageró la solución favorita de Biden: «¡Encierra a los hijos de puta!».

Señalando implícitamente con el dedo a Donald Trump, Biden declaró que «los presidentes no son reyes». Pero, ¿cómo conciliar eso con sus interminables alardes sobre cómo desprecia la sentencia de la Corte Suprema que anula sus decretos ilegales de abolición de la deuda federal por préstamos estudiantiles? Quizá los medios de comunicación, agradecidos a Biden por abandonar su campaña, vuelvan a fingir que es la reencarnación de George Washington, un presidente intachable y el máximo modelo a seguir....

Biden prometió que en sus últimos meses en el cargo «seguiré defendiendo nuestras libertades personales y nuestros derechos civiles». Esto fue poco después de que anunciara que apoyaba la «reforma de la Corte Suprema», es decir, añadir nuevos jueces para que el tribunal ya ni siquiera intente frenar las demoliciones presidenciales de la Constitución. ¿Quizás Biden y otros demócratas puedan encontrar suficientes jueces para proclamar formalmente que los presidentes son entidades sagradas que no merecen más que adoración?

image/svg+xml
Note: The views expressed on Mises.org are not necessarily those of the Mises Institute.
What is the Mises Institute?

The Mises Institute is a non-profit organization that exists to promote teaching and research in the Austrian School of economics, individual freedom, honest history, and international peace, in the tradition of Ludwig von Mises and Murray N. Rothbard. 

Non-political, non-partisan, and non-PC, we advocate a radical shift in the intellectual climate, away from statism and toward a private property order. We believe that our foundational ideas are of permanent value, and oppose all efforts at compromise, sellout, and amalgamation of these ideas with fashionable political, cultural, and social doctrines inimical to their spirit.

Become a Member
Mises Institute