El panorama político americano percibe a menudo como fuertemente dividido entre izquierda y derecha, con el Partido Demócrata representando a la izquierda y el Partido Republicano, por defecto, ocupando la derecha. Sin embargo, un análisis más profundo de las políticas y la retórica de los actuales candidatos a la presidencia y la vicepresidencia revela una realidad más compleja. Utilizando un marco de análisis político que tiene en cuenta las actitudes hacia los derechos de propiedad privada, la colectivización de la conciencia y la redistribución de la riqueza, resulta evidente que los Estados Unidos está experimentando un giro gradual —pero constante— hacia la izquierda.
El Partido Demócrata: un firme compromiso con el socialismo evolutivo
El Partido Demócrata, representado por Kamala Harris y Tim Walz, ha abrazado abiertamente las políticas de izquierdas. Su plataforma refleja un fuerte compromiso con la intervención gubernamental en la economía, la promoción de objetivos sociales colectivos y un claro programa de redistribución de la riqueza.
Derechos de propiedad privada y redistribución de la riqueza
La plataforma demócrata aboga por una regulación significativa de las empresas privadas, especialmente en sectores como la sanidad, la energía y la tecnología. Sin embargo, estas regulaciones conducen a la violación de los derechos de propiedad privada y al libre intercambio, especialmente a través de la aplicación de políticas de redistribución obligatoria de la riqueza a nivel estatal. En esencia, la redistribución involuntaria de la riqueza actúa como un asalto sutil y gradual a los derechos de propiedad privada. Con Harris y Walz, los demócratas apoyan firmemente la redistribución de la riqueza mediante impuestos progresivos, programas sociales ampliados y un salario mínimo más alto.
El gobierno de Walz en Minnesota es un sorprendente ejemplo de redistribución agresiva de la riqueza, que recuerda a las políticas de los socialistas ardientes del pasado. Actualmente, Minnesota tiene las políticas fiscales más progresivas de los EEUU. Walz introdujo un nuevo impuesto global sobre las empresas multinacionales, impuso un recargo del 1% sobre los ingresos por inversiones superiores a un millón de dólares anuales y subió los impuestos sobre la gasolina. También aprobó una ley que concede a los minnesotanos hasta 12 semanas de baja médica y familiar retribuida, haciendo el programa más generoso para los trabajadores con rentas bajas. El programa utiliza una tasa progresiva, garantizando que los minnesotanos con rentas bajas reciban un porcentaje mayor de sus ingresos mientras estén de baja.
Minnesota se convirtió en el primer estado en establecer un salario mínimo para los conductores de Uber y Lyft. Simultáneamente, Walz se jactó de aplicar los mayores «recortes fiscales» de la historia del estado, proporcionando créditos fiscales por hijos y devoluciones de impuestos de hasta 1.300 dólares para los minnesotanos de clase trabajadora, que algunos han bautizado como «cheques Walz». Está claro que Walz se está posicionando como defensor de la «clase trabajadora», normalmente a expensas de las empresas, que son las principales creadoras de riqueza nacional.
Colectivización de la conciencia
El Partido Demócrata de Harris y Tim Walz ha promovido cada vez más una forma de colectivización de la conciencia, en particular a través de la educación y las instituciones culturales. Esto implica moldear las normas y valores sociales mediante políticas gubernamentales y presiones sociales, lo que a menudo conduce al adoctrinamiento de ciertas ideologías y a la supresión de la disidencia. Así, la plataforma demócrata apoya firmemente la integración de conceptos como la Teoría Crítica de la Raza (TCR) y los estudios de género en el sistema educativo público. Estas enseñanzas, que a menudo se presentan como objetivas y científicas, son vistas por los críticos como formas de adoctrinamiento ideológico que promueven una comprensión divisoria de la raza y la identidad.
La alineación del Partido Demócrata con el movimiento «woke» ha fomentado la colectivización de la conciencia. El movimiento promueve una mayor conciencia de las cuestiones de justicia social, pero también se ha asociado con medidas punitivas contra quienes se considera que infringen sus normas. Estas políticas han llevado a un aumento de la censura, la autocensura y la supresión de puntos de vista opuestos. La cultura de la cancelación, en particular, se ha convertido en una herramienta para imponer la conformidad ideológica, que a menudo conduce a la vergüenza pública y al ostracismo de las personas por sus opiniones.
Por lo tanto, el Partido Demócrata hace tiempo que abandonó el centro político y corre a toda velocidad hacia la meta socialista. Este cambio recuerda al concepto de socialismo evolutivo de Edward Bernstein (1850-1932), que sostiene que el socialismo puede alcanzarse con el tiempo mediante reformas graduales y cambios en las normas culturales dentro del sistema capitalista.
El Partido Republicano: populismo conservador con elementos izquierdistas
El Partido Republicano, tradicionalmente considerado un bastión de la ideología de derechas, ha ido perdiendo ese atributo con cada elección. En el actual ciclo electoral, bajo Donald Trump y J.D. Vance, ha adoptado una plataforma que abraza políticas populistas y nacionalistas económicas. Estas políticas, aunque enmarcadas en una retórica conservadora, a menudo incorporan elementos más afines a los principios de la izquierda.
Derechos de propiedad privada y redistribución de la riqueza
Las políticas económicas de Trump son una mezcla de populismo de izquierdas y convencionalismo de derechas. Por ejemplo, la campaña de Trump apoya la prórroga de las disposiciones que expiran de la Ley de Recortes y Empleos Fiscales de 2017 (TCJA, por sus siglas en inglés) y recomienda reducir aún más la tasa del impuesto de sociedades al 15%. Además, la campaña aboga por eliminar el impuesto sobre la renta de las prestaciones de la Seguridad Social y el impuesto sobre las propinas. Estas medidas se alinean con la agenda tradicional de la derecha de mantener los impuestos bajos, aumentar el ahorro individual e impulsar el poder adquisitivo de la población y su potencial para futuras inversiones.
Al mismo tiempo, el enfoque de Trump y Vance en las políticas de «América primero» hace hincapié en la protección de los trabajadores y las industrias americanas por encima del libre comercio mundial. Este nacionalismo económico, que incluye aranceles y otras barreras comerciales, se aleja de los principios tradicionales de libre mercado de la derecha y se alinea más estrechamente con el populismo económico de izquierdas. Estas medidas proteccionistas tienen por objeto preservar los empleos y las industrias nacionales, lo que refleja la voluntad de intervenir en el mercado para alcanzar objetivos económicos nacionales.
La plataforma republicana, aunque en general se opone a la redistribución directa de la riqueza, ha adoptado ciertas políticas que tienen efectos redistributivos. Por ejemplo, su apoyo al impuesto a la importación (10% generalizado), las subvenciones públicas a determinadas industrias y el aumento del salario mínimo federal. (hasta 20 $ por Vance), indica una voluntad de utilizar el poder gubernamental para redistribuir los beneficios económicos, aunque de forma menos directa que los demócratas.
Trump ha abogado por una importante inversión federal en infraestructuras, proponiendo un gasto a gran escala en carreteras, puentes y otros proyectos de obras públicas. Este enfoque, a menudo asociado con la economía keynesiana, implica utilizar el gasto gubernamental para estimular el crecimiento económico y la creación de empleo. Contrasta con el énfasis de la derecha en un gobierno limitado y está más alineado con las políticas económicas de izquierdas.
La retórica de Trump se centra con frecuencia en el apoyo a la clase trabajadora, con políticas diseñadas para atraer a los obreros. Esto incluye la renegociación de acuerdos comerciales, la aplicación de aranceles y el apoyo a políticas destinadas a beneficiar directamente a los trabajadores americanos. Aunque los recortes fiscales y la desregulación son políticas tradicionales de la derecha, el enfoque populista de proteger y elevar a la clase trabajadora a través de la acción gubernamental se alinea más estrechamente con el populismo económico de izquierdas.
Y lo que es más importante, la plataforma republicana ya no ve al Estado como un mal necesario cuyo apetito e influencia deben frenarse. Por el contrario, Trump y Vance ven al Estado como un actor económico vital y un proveedor de riqueza y otros beneficios para la población. Esto supone un cambio significativo respecto a la visión conservadora de la era Reagan sobre el gobierno y la economía. Esencialmente, el Partido Republicano ha abandonado su posición de centro-derecha en cuestiones económicas y se ha convertido en un partido de centro-izquierda.
Colectivización de la conciencia
Aunque Trump y Vance promueven una forma de nacionalismo que hace hincapié en la identidad de los EEUU, su enfoque implica unir a la población en torno a un conjunto específico de valores e ideales. Este enfoque en la identidad colectiva y la unidad nacional, aunque esté arraigado en valores conservadores, se alinea con el concepto de colectivización de la conciencia. Aunque la retórica de sus mítines se enmarca en términos de patriotismo e identidad nacional, también refleja un enfoque colectivista, que marca un distanciamiento del estricto individualismo típicamente asociado a la derecha.
Los EEUU se mueve a la izquierda gane quien gane
El análisis de las posiciones de los partidos Demócrata y Republicano a través del marco esbozado revela una tendencia clara: los EEUU se está desplazando hacia la izquierda. Los demócratas, liderados por Kamala Harris y Tim Walz, han abrazado plenamente las ideologías de izquierdas, abogando por una amplia intervención gubernamental, la colectivización de las conciencias y la redistribución de la riqueza. Mientras tanto, los republicanos, a pesar de su retórica conservadora, han adoptado elementos populistas e izquierdistas, sobre todo en su amplia intervención gubernamental en asuntos económicos, abandonando un enfoque de libre mercado.
En otras palabras, dado que los principales partidos de los EEUU son de izquierdas y de centro-izquierda, la trayectoria general del desarrollo es hacia la izquierda, —ya sea avanzando rápidamente con los demócratas o caminando lentamente con los republicanos. A medida que el país siga evolucionando, es probable que esta tendencia persista, configurando aún más el futuro de la gobernanza y las normas sociales americanas de forma que se aparten del marco tradicional de la derecha. Por desgracia, los cambios demográficos, culturales y educativos que se han producido en la sociedad desde la Segunda Guerra Mundial han allanado el camino para la adopción generalizada de una mentalidad colectivista. Las políticas actuales del partido reflejan estos cambios.
Esta es una triste realidad, especialmente para aquellos con fuertes opiniones libertarias, que una vez más se enfrentan al dilema de elegir «el menor de dos males». Independientemente de quién gane, la política general se centrará en «cómo el gobierno puede resolver el problema», poniendo de relieve la mentalidad colectivista que domina a los políticos modernos, tanto en el partido Demócrata como en el Republicano.
