El viernes 8 de septiembre, Michelle Lujan Grisham, gobernadora de Nuevo México, anunció una nueva orden de salud pública por la que se suspende el derecho a portar armas de fuego en Albuquerque y el condado de Bernalillo durante al menos treinta días.
La gobernadora de Nuevo México anunció la suspensión de treinta días en una conferencia de prensa. Citando la muerte a tiros de tres niños en Albuquerque este verano, Grisham declaró «una emergencia de salud pública», lo que según ella le da autoridad para suspender el derecho a portar armas de fuego en el condado circundante durante treinta días.
Ante los periodistas, Grisham se apresuró a reconocer algunos problemas obvios de la orden. Admite que la orden no tendrá mucho efecto sobre el nivel de violencia armada en Albuquerque. En cambio, hizo hincapié en el simbolismo de la medida.
Cuando se le preguntó si realmente pensaba que los delincuentes —como los que cometieron los tiroteos que citó— obedecerían y no llevarían armas en Albuquerque, la gobernadora Grisham dijo que no, pero que pensaba que la moción era un «mensaje bastante rotundo».
Grisham también dijo en repetidas ocasiones que esperaba que la moción fuera impugnada ante los tribunales. Su comportamiento sugería que el propósito de la orden ejecutiva era provocar una batalla legal. La gobernadora pasó gran parte de la conferencia de prensa pontificando sobre el derecho constitucional a la seguridad y presentó la Segunda Enmienda como incompatible con ese derecho.
Grisham distorsiona el funcionamiento de los derechos para justificar su programa. Enmarca los derechos como un puñado de libertades positivas inconexas concedidas a los ciudadanos por el gobierno, que puede revocarlas en situaciones de emergencia o cuando entran en conflicto con derechos que los funcionarios del gobierno consideran más importantes.
En realidad, los derechos se derivan de la propiedad de uno mismo. Sólo nosotros tenemos el máximo derecho sobre nuestro propio cuerpo. Ese derecho es absoluto, por lo que cualquier agresión contra nuestros cuerpos es una violación de derechos a la que se puede resistir con justicia o castigar proporcionalmente.
Y de la autoposesión se deriva la justa propiedad de los bienes. La autoposesión te da el mayor derecho a los frutos de tu trabajo. Los recursos no poseídos pueden convertirse en propiedad justa a través de la agricultura familiar, mezclando tu trabajo con recursos naturales no poseídos. Una vez que estos recursos son de tu propiedad, pueden ser transferidos justamente como regalos o a través del intercambio voluntario. Dado que se derivan de la autoposesión, los derechos de propiedad son absolutos, lo que significa que cualquier violación puede ser justamente resistida o castigada proporcionalmente.
Vemos, pues, que el derecho a no sufrir daños y el derecho a la propiedad no entran en conflicto: son variaciones del mismo derecho fundamental. Esto es especialmente evidente cuando la propiedad en cuestión nos equipa para protegernos mejor a nosotros mismos y a nuestros otros bienes. Es el caso de las armas de fuego. El debate que pide Grisham se basa en una mentira.
La gobernadora está intentando dar cuenta de los fallos del gobierno a la hora de proteger a las personas, un servicio que monopoliza, violando los derechos de propiedad de los ciudadanos del condado de Bernalillo. Ella entiende que esto es probablemente ilegal y en la conferencia de prensa incluso se llamó a sí misma valiente por seguir adelante de todos modos. A pesar de que, a diferencia del resto de nosotros fuera del gobierno, ella no se enfrentaría a consecuencias si se determinara que lo que está haciendo es ilegal. Como mucho, se le diría que dejara de hacerlo.
O eso pensaba. En cambio, durante el fin de semana, los propietarios de armas del condado de Bernalillo salieron a la calle, portando sus armas pacíficamente en señal de protesta. Y el jefe de policía de Albuquerque y el sheriff del condado de Bernalillo emitieron comunicados diciendo que no aplicarían la orden de la gobernadora. Porque viola los derechos de los ciudadanos y desvía recursos de la prevención de delitos reales.
Eso es valentía de verdad.
