«Todos los animales son iguales, pero algunos son más iguales que otros» —George Orwell, Rebelión en la granja
La aseguradora de depósitos del país (FDIC) dejó escapar el otro día qué grandes depositantes fueron rescatados cuando el Silicon Valley Bank (SVB) quebró la pasada primavera. SVB financiaba la industria tecnológica del país.
Su quiebra puso de manifiesto el talón de Aquiles de la banca de reserva fraccionaria cuando se inició una corrida bancaria a través de las redes sociales y se llevó a cabo con depositantes que movían dinero en las aplicaciones de sus teléfonos móviles. Los activos del banco eran principalmente valores públicos o respaldados por el Estado, adquiridos lamentablemente cuando los tipos de interés estaban próximos a cero.
Fortune.com informa:
Un documento de la Federal Deposit Insurance Corp., que la agencia dijo haber publicado por error sin redactar en respuesta a una solicitud de la Ley de Libertad de Información de Bloomberg News, ofrece una de las visiones más detalladas hasta ahora de los grandes clientes del banco.
Los depósitos bancarios están asegurados hasta 250.000 dólares, salvo en el caso de SVB, que se denominó «excepción de riesgo sistémico». El presidente Biden comentó entonces que la cobertura de todos los depósitos «protege a los trabajadores americanos y a las pequeñas empresas, y mantiene seguro nuestro sistema financiero.»
¿Pequeñas empresas? ¡Ja! Entre los depositantes rescatados se incluyen: Sequoia —la firma famosa por respaldar a empresas icónicas como Apple, Google y WhatsApp— tenía 1.000 millones de dólares en SVB. Kanzhun, que tenía 902,9 millones de dólares en depósitos en el SVB. La empresa —que contó con un fuerte respaldo del gigante chino Tencent antes de salir a bolsa en el Nasdaq en 2021— fue una de las mayores empresas chinas que salieron a bolsa en los EEUU ese año. Altos Labs Inc. —un startup de ciencias de la vida que trabaja en la regeneración celular— tenía 680,3 millones de dólares depositados en el banco. La empresa privada había recaudado miles de millones de multimillonarios como Jeff Bezos y Yuri Milner, así como Mubadala Investment Company y otros inversores.
La empresa de pagos Marqeta Inc. tenía 634,5 millones de dólares en el banco. IntraFi Network, que presta servicios de depósito a instituciones financieras, tenía 410,9 millones de dólares en depósitos en el banco, según el documento. La empresa de criptomonedas Circle Internet Financial Ltd. era el mayor depositante de SVB, con un saldo de 3.300 millones de dólares. El fabricante de descodificadores de streaming Roku Inc. tenía 420 millones de dólares depositados. La empresa de tecnología financiera Bill.com tenía depositados 761,1 millones de dólares.
Las 10 principales cuentas de depositantes del SVB tenían un total de 13.300 millones de dólares.
El mes pasado, el banco con sede en Duncan, Oklahoma, —First National Bank of Lindsay, quebró. La Oficina del Contralor de la Moneda (OCC) intervino, por considerar que el banco era «una condición insegura o poco sólida para realizar transacciones comerciales.»
Bankingdive.com informó de que 7,1 millones de dólares de los 97,5 millones de dólares en depósitos totales del banco de Oklahoma no estaban asegurados. Oklahoma, muy lejos de Silicon Valley y sin grandes titanes empresariales como clientes de depósitos, no recibió ningún trato especial del Gobierno. Rajashree Chakravarty informó: «La FDIC dijo que pondría el 50% de los fondos no asegurados a disposición de los depositantes el lunes, añadiendo que la cantidad podría aumentar a medida que la FDIC venda los activos del banco en quiebra.»
First Bank & Trust compró los depósitos asegurados de Bank of Lindsey y sólo 20 millones de dólares de la cartera de préstamos del banco en quiebra. Por lo tanto, los depositantes no asegurados tendrán que esperar hasta que la FDIC venda los préstamos del banco en quiebra para ver cómo les sale la otra mitad de sus depósitos. No deberían aguantar la respiración.
Murray Rothbard explicó:
El «seguro de depósitos» no es más que una estafa, cruel por cierto, ya que puede expoliar los ahorros de toda la vida y las reservas monetarias de todo el público.
En cuanto a la banca fraccionalizada, «todo el sistema de reservas fraccionarias se mantiene unido por mentiras y humo y espejos; es decir, por una estafa del Establishment». La estafa continúa para las grandes tecnológicas. Para los habitantes de Oklahoma, no tanto.
