Este fin de semana, un aspirante a asesino intentó matar al ex presidente Donald Trump, hiriéndole a él y a otras dos personas y matando a otro hombre: Core Comperatore, que protegió a su mujer y a su hija de los disparos. El responsable es Thomas Matthew Crooks, que no alcanzó la cabeza de Trump por escasos centímetros. Crooks disparó desde lo alto de un edificio a la derecha de Trump, sin ser detenido por el Servicio Secreto. La tensión se ha disparado desde que se vio como un burdo acto de violencia por parte de los izquierdistas que han sembrado el miedo contra Trump desde 2016.
No veo esto como una posible conspiración del DNC, la Administración Biden o cualquier agencia de tres letras a la que la gente suela culpar. Si el intento fuera quitarle la vida a Trump, uno se imaginaría que se seleccionaría un tiro mucho mejor con una ubicación mucho más oculta. Si el intento era herirlo en un movimiento de ajedrez 4D porque lo prefieren, este fue un movimiento increíblemente arriesgado y uno que casi le costó la vida. Ninguna de las dos cosas parece satisfactoria. Más bien parece una incompetencia masiva de los servicios secretos. Supuestamente ellos y las fuerzas del orden fueron informados del extraño hombre en lo alto del edificio y no actuaron. Pero eso está por ver a medida que surja más información.
El propio Crooks parece un solitario político y social. No parece tener más redes sociales que una cuenta de «Discord». Discord es un popular servicio de chat en línea que parece trágicamente asociado con activistas de izquierdas y terroristas violentos. Crooks se registró como republicano, su padre como libertario y su madre como demócrata. Sin embargo, Crooks donó a un SuperPAC demócrata tras la toma de posesión de Joe Biden. Se comenta que Crooks fue acosado cuando era estudiante de secundaria. Tiene las características generales de un tirador solitario, probablemente con problemas mentales y emocionales (aunque esto es especulación).
No es improbable que Crooks pudiera muy bien haber sido uno de los muchos jóvenes radicalizados hacia la violencia política contra el presidente. Materiales para bombas fueron encontrados en su casa y explosivos en su vehículo, lo que hace probable que buscara dañar a los participantes en el mitin de Trump. Difícilmente se trata de un «republicano acérrimo», y cabe señalar que existen teorías de que los demócratas cruzaron las líneas del partido durante las primarias de Pensilvania para votar a Nikki Haley en contra de Trump.
Lo más probable es que Crooks se radicalizara hacia la violencia política. Demuestra lo tenso que está el clima político, que algunos se sientan empujados a atacar públicamente a un candidato presidencial. ¿Por qué alguien se sentiría empujado a la violencia de esta manera? ¿Por qué los progresistas se sienten motivados hacia la violencia contra los conservadores y Donald Trump en concreto? La respuesta son los medios de comunicación y el partido demócrata. Ambos han sembrado una retórica peligrosa sobre Trump y los republicanos «MAGA» que fácilmente podría influir en los enfermos mentales.
Hagamos un recorrido por la peligrosa retórica de los medios de comunicación y del DNC.
En primer lugar, los medios de comunicación. Puede que algunos se horroricen ante la idea de que los medios de comunicación sean retratados negativamente, ya que todo el mundo imagina que los medios de comunicación son los queridos que destaparon el escándalo Watergate, informaron sobre las malas condiciones alimentarias en la Edad Dorada y la verdad de la masacre de My Lai. Nunca olvidemos que son los mismos medios responsables de historias como «bebés arrojados de incubadoras en Kuwait,» «armas de destrucción masiva en Irak» y «echar la culpa del Maine a España». Todas ellas son mentiras. Los medios de comunicación tienen pocas razones para no mentir y crear alarmismo por sus incentivos financieros. Los medios de comunicación en gran medida corrieron con el Russia-gate hoax pintando al Presidente en ejercicio como una marioneta rusa.
Los medios de comunicación se han acostumbrado a llamar fascista a Trump, The New Republic incluso llegó a pintar la portada de su revista con una imagen de Trump como Adolf Hitler. Tras el tiroteo, David Frum, de The Atlantic, tituló su columna «El pistolero y el futuro dictador». Usted puede contar entre las muchas publicaciones que han comparado a Trump y sus partidarios como nazis. Tampoco se puede olvidar incluir al periodicucho propagandístico favorito de todos, The Washington Post como impulsor del fervor sobre el expresidente.
Los medios como The Daily Beast han atemorizado con el Proyecto 2025 un conjunto de propuestas políticas de la Fundación Heritage para una posible Administración Trump, asociándolo con el fascismo, el autoritarismo y políticas que no están en él. Incluso afirman que forma parte de un plan para derrocar las elecciones en caso de que Trump pierda. Trump se ha distanciado del Proyecto, ya que no forma parte oficialmente de su campaña, pero los medios siguen adelante.
Esto nos lleva perfectamente a los propios demócratas, que se han subido al carro del Proyecto 2025. La campaña Biden-Harris campaña ha saltado sobre él, asociándolo con Donald Trump, y ha soltado muchas mentiras para angustiar a los votantes progresistas. Biden se ha pasado los últimos tres años calificando a Trump de «amenaza para la democracia». En su infame discurso en el Independence Hall de Pensilvania llamó a los republicanos MAGA una «amenaza para el alma de la nación.» Incluso hace dos días, Biden llamó a Trump dictador en X/Twitter (de hecho múltiples veces).
Maxine Waters, congresista demócrata, alentó el acoso y la violencia en contra Trump en 2018. Joe Biden, durante la campaña de 2020, hizo comentarios sobre «sacar [a Trump] por la espalda». Los demócratas alardean sobre la violencia política «incitada por los republicanos» y, sin embargo, alientan eso mismo. No podemos olvidar a un enloquecido partidario de Bernie Sanders que disparó a los miembros republicanos del Congreso que practicaban para el partido de béisbol del Congreso. La propia CNN sacó a un hombre que se abalanzó sobre el escenario en un evento de Trump en 2016 para una entrevista para alabarlo como un héroe.
Incluso hay ocurrencias estrambóticas de líderes demócratas, incluidos algunos que han intentado despojar a Trump despojar de su protección de servicio secreto mientras que la retórica de tamborileo en su contra.
En un mundo hiperpolitizado, en el que la política invade todos los aspectos de la vida americana, no es de extrañar que esta retórica pueda llevar a algunos a la violencia. Cuando lo que percibes como derechos parecen estar en juego dependiendo de a quién elijas como presidente, algunos pueden sentirse presionados. Cuando los medios de comunicación y los políticos han calumniado a Trump de fascista, de dictador, de nazi, incluso del mismísimo Hitler, no es de extrañar que algunos lo vean como una amenaza fundamental para el país. Cuando los políticos respaldan la violencia contra sus oponentes (algo que el propio Trump no hizo el 6 de enero, como pueden afirmar algunos demócratas) no es de extrañar que los que están al límite actúen de forma violenta.
La política se ha metido demasiado en la vida de todos y la izquierda lo ha convertido en un arma en su retórica. Cuando en las clases de historia de las escuelas públicas nos enseñan que Adolf Hitler fue el mayor mal para el mundo libre de todos los tiempos (aunque Stalin podría querer decir algo al respecto), y los medios de comunicación nos dicen que un político es Hitler sin ningún fundamento, no es de extrañar que un joven mentalmente enfermo se vea animado a recurrir a la violencia. No cabe duda de que los medios de comunicación tienen parte de responsabilidad, pero los periodistas seguramente se apresurarán a desviar la culpa como es de costumbre.
