Power & Market

La bidenflación torpedeó el Biden-Harris

La alta inflación impulsó la derrota de Donald Trump frente a Kamala Harris el pasado noviembre. La economía era el principal problema para la mayoría de los votantes, y la inflación era el principal problema económico. Como socia de Biden en el crimen económico, Harris no podía eludir la culpa por el torpedeo del valor del dólar en los últimos años.

La inflación se produce cuando el gobierno imprime moneda en exceso, con lo que hay más dinero persiguiendo la misma cantidad de bienes y servicios. El Premio Nobel de Economía Friedrich Hayek escribió: «La inflación nunca es un desastre natural inevitable; siempre es el resultado de la debilidad o la ignorancia de los responsables de la política monetaria.» Como observó el economista Per Bylund, «La inflación es el dinero perdiendo su poder adquisitivo». El gobierno es el principal beneficiario de la inflación, ya que proporciona a los políticos dinero «gratis» para gastar mientras incumple sistemáticamente las deudas que el gobierno prometió pagar.

Comienzan las mentiras sobre la inflación de Biden

En julio de 2021, Biden declaró: «Nadie sugiere que haya una inflación descontrolada en camino, ningún economista serio». En realidad, hubo muchas advertencias funestas. En diciembre de 2021, Biden se burló de la inflación como un «bache en el camino». Pero ese «bache» se convirtió en un agujero en el depósito de gasolina para decenas de millones de americanos que conducen para ir a trabajar, ya que los precios de los combustibles marcaron un récord tras otro. Biden afirmó que la inflación es un problema en todas partes, pero National Public Radio informó que «entre 2019 y 2021, los Estados Unidos vio uno de los mayores aumentos de la tasa de inflación en el mundo, solo detrás de Brasil y Turquía. «El representante Lance Gooden (Republicano de Texas) señaló: «Joe Biden prometió cheques de estímulo de 2.000 dólares, pero en su lugar dio a los americanos una inflación de 5.000 dólares al año.»

Biden engendró la mayor tasa de inflación alimentaria desde la administración Nixon, pero se burló cuando un entrevistador de la CNN le preguntó recientemente por la subida del 30% de los precios de los comestibles. Biden declaró ridículamente sobre los consumidores: «¡Tienen dinero para gastar!». El delator exiliado Edward Snowden bromeó diciendo que la Casa Blanca intentaba calmar la ira «diciéndole a la gente que no, que no, que un carro de la compra lleno de víveres siempre ha costado 36.000 dólares».

Las políticas pro-inflación de Biden dividieron a los americanos entre los que trabajan para vivir y los que votan para vivir. En 2021, Biden se jactó: «Incluso después de contabilizar la inflación... nuestras familias tienen más dinero en sus bolsillos que antes de la pandemia». Poner más dólares no ganados en los bolsillos de la gente fue una ganancia inesperada para los políticos, pero empeoró los trastornos económicos. Además, era un escaso consuelo tener más dólares que cada mes compraban menos.

Los expertos ofrecieron amablemente un montón de remedios financieros a los americanos en apuros. Para el Día de Acción de Gracias de 2021, la Reserva Federal recomendó a los ciudadanos que optaran por cenas a base de soja en lugar de pavo —con lo que se ahorrarían 76 céntimos por ración. La líder del Partido Demócrata de Georgia, Stacey Abrams, promocionó el aborto como cura para la inflación: «Tener hijos es la razón por la que te preocupa el precio de la gasolina, es la razón por la que te preocupa cuánto cuesta la comida. Para las mujeres, no es una cuestión reductora». La profesora Teresa Ghilarducci, en un artículo de opinión en el Washington Post, recomendaba a las familias con ingresos inferiores a 289.000 dólares anuales «ajustarse» a la inflación comiendo lentejas en lugar de carne, abandonando el coche y tomando el transporte público, y tal vez dejando morir a sus mascotas. En octubre de 2022, Biden insinuó que el aumento de los precios de los alimentos no sería un problema real si los americanos compraran Raisin Bran de marca blanca en lugar de Kellogg’s.

Las putas mediáticas de Biden

Los medios de comunicación favorables a Biden pintaron la inflación prácticamente como una bendición divina que Biden está concediendo a los americanos. MSNBC tuiteó: «Por qué la inflación que estamos viendo ahora es algo bueno», mientras que The Intercept se volcó con la subida de los precios de la leche: «La inflación es buena para ti». El consejo editorial del Washington Post se apresuró a absolver a Biden: «La principal razón de que la inflación esté en su nivel más alto desde 1982» es que «la gente sigue pasando mucho tiempo en casa» y demanda más bienes. La presentadora de MSNBC Joy Reid afirmó en noviembre de 2022 que la inflación era una palabra que los republicanos «enseñaron a la gente…». La mayoría de la gente que nunca habría usado esa palabra en su vida la usa ahora porque se la han enseñado». Ese mismo mes, la secretaria del Tesoro, Janet Yellen, culpó de la inflación a los ciudadanos frustrados por los cierres patronales que «de repente empezaron a derrochar en bienes.» La mayoría de los expertos desestimaron o desdeñaron a las personas que se quejaban de cómo la inflación de más del 20% de la era Biden perjudicaba a sus familias. El escritor Tom Woods señaló que los izquierdistas «se burlan ahora de la gente preocupada por la inflación de precios utilizando la expresión ‘hamburguesa demasiado cara’».

NPR publicó un artículo lacrimógeno titulado: «El movimiento para echar la culpa de la inflación a Biden». Tras menospreciar las pegatinas con la cara de Biden que se pegan en surtidores de gasolina y otros lugares, NPR se lamenta: «No son sólo vándalos, bromistas y Tik Tokers los que intentan echar la culpa de la inflación a Biden». Tras admitir que los salarios reales de los trabajadores cayeron un 2,4 por ciento el año pasado, NPR consuela: «Es un mal momento para ser líder mundial».

Pero la inflación era mucho peor de lo que Biden o los medios de comunicación admitían. A partir de la década de 1980, la fórmula para calcular la inflación se revisó docenas de veces, casi siempre con un sesgo a la baja. El Índice de Precios al Consumo está sesgado porque no intenta comparar el precio de la misma cesta de la compra a lo largo del tiempo. En su lugar, los funcionarios federales inventaron un indicador que, según ellos, mide un «nivel constante de satisfacción». Pero, ¿quién demonios ha convertido a los burócratas en jueces supremos de la felicidad?

Además de ese polvo de hadas burocrático, la fórmula de la inflación se modificó para infraponderar gravemente las subidas de los precios de la vivienda, basándose en cambio en «el nuevo concepto de alquiler equivalente al de los propietarios de vivienda, con el que el gobierno estimaría cuánto costaría ser propietario de tu propia casa», observó John Williams, fundador de Shadow Stats. La cuota hipotecaria mensual media de una vivienda de precio medio se ha duplicado desde que Biden asumió el cargo.

Larry Summers, secretario del Tesoro de Bill Clinton, observó que si los federales hubieran utilizado durante el gobierno de Biden los mismos indicadores de inflación que se utilizaron en la década de 1970, la inflación máxima de Biden habría sido del 18%, el doble de la cifra declarada y la tasa de inflación más alta de la historia de los EEUU. Subestimar la inflación permitió al gobierno de Biden negar gran parte del daño financiero que infligió.

Biden se retrató a sí mismo como la mayor víctima de la inflación. «La inflación es la pesadilla de nuestra existencia», se lamentó Biden ante un tertuliano en junio de 2022. Por desgracia, se refería al efecto de la inflación en sus índices de aprobación, no a la difícil situación de los americanos que luchan por pagar la gasolina y la comida. Cuando Peter Doocy, de Fox News, le preguntó por el impacto de la inflación en enero, Biden le llamó «estúpido hijo de puta». El gobierno de Biden presumió que dar más limosnas a los dependientes del gobierno aliviaría el dolor de las familias autosuficientes de clase media —quizá por ósmosis.

El truco económico

Las políticas de Biden se basan en la «Escuela Magic Bean de Economía Política». Sus políticos están a favor de la Teoría Monetaria Moderna (TMM) —la noción de que el gasto gubernamental casi nunca tiene un efecto adverso en la economía. Los defensores de la TMM creen que prácticamente no hay problema que no pueda supuestamente resolverse con mayores chorros de dinero público gratuito. Un titular del Washington Post reflejaba las presunciones de la administración: «La gran apuesta de Biden: que puede rehacer la economía sin malos efectos secundarios» como «menos incentivos para trabajar». Pero como informó USA Today, «Muchas personas han dejado de trabajar permanentemente, deprimiendo la participación en la fuerza laboral» de millones de personas. La participación en la población activa ha caído bruscamente desde 2019.

Los defensores de la TMM insisten en que la avalancha de dinero nuevo es irrelevante para el aumento de los precios. En un discurso pronunciado en marzo de 2022 ante miembros demócratas del Congreso, Biden se enfureció al ser culpado de la inflación: «¡Estoy harto de estas cosas!... Tenemos que hablar de ello porque el pueblo americano cree que la razón de la inflación es que el gobierno gaste más dinero. Sencillamente. No. Cierto».

Biden trató de desinflar el peligro político haciendo demagogia contra las empresas por subir los precios. Después de que Rusia invadiera Ucrania, Biden encontró un nuevo culpable: «No se equivoquen, la inflación es en gran parte culpa de Putin». Pero la inflación ya era del 7% antes de la invasión de Ucrania. Biden empezó a denunciar las «subidas de precios de Putin», pero las encuestas mostraron que pocos americanos se tragaban esa afirmación. En junio de 2022, el Washington Post informó de que Biden culpaba a sus ayudantes en la Casa Blanca de su problema con la inflación: «se quejó a sus ayudantes de que no estaban haciendo un buen trabajo explicando las causas de la inflación y lo que la administración está haciendo al respecto».

En las últimas semanas de la campaña para las elecciones legislativas de 2022, Biden se jactó del impacto de la inflación —al menos sobre los votantes que se embolsan cheques federales. Dijo a los ancianos de Florida: «Bajo mi mandato, por primera vez en 10 años, los ancianos están recibiendo un aumento en sus cheques de la Seguridad Social». En realidad, los beneficios de la Seguridad Social han aumentado cada año desde 2016. La Casa Blanca tuiteó: «Los adultos mayores están recibiendo el mayor aumento en sus cheques de Seguridad Social en 10 años gracias al liderazgo del presidente Biden». Incluso la CNN se burló de ese comentario, ya que las prestaciones de la Seguridad Social están vinculadas a la inflación por ley. En realidad, el aumento de las prestaciones fue el mayor en 40 años.

Según Biden, la «reduflación» —ajustarse a la inflación vendiendo productos más pequeños por el mismo precio— es un crimen peor que cualquiera de los que su administración infligió al pueblo americano. Biden condenó a las corporaciones por «cobrar a la gente cada vez más por cada vez menos». En su anuncio de la Super Bowl de 2024 denunciando la reduflación, Biden declaró: «El público americano está cansado de que le tomen por tonto». Según Politico, «la Casa Blanca ha estado probando agresivamente el mensaje [de la contracción de la inflación] en las ondas y en encuestas internas antes» del discurso de Biden sobre el Estado de la Unión. Pero a diferencia de los gobiernos, que obligan a la gente a pagar más impuestos por peores servicios, las empresas no pueden reclutar a sus víctimas. El intento de Biden de persuadir a los americanos de que estaban siendo crucificados en una cruz hecha de barras de caramelo cada vez más pequeñas fracasó.

Biden trató de «arreglar» la inflación de la misma forma que «resolvió» otras debacles: con descaradas mentiras que presumían que sus oyentes eran idiotas o adictos a la NPR. A medida que los votantes se centraban más en las pérdidas de su poder adquisitivo, Biden declaró repetidamente a principios de 2024 que la tasa de inflación era del 9% en el momento en que asumió el cargo, casi seis veces la tasa real. La credibilidad de Biden se deterioró incluso más rápido que el valor del dólar de los EEUU.

Los responsables políticos ignoraron la devastación que infligieron. Cuando se le preguntó durante una conferencia de prensa en enero de 2022 sobre cómo «la inflación afecta a diferentes grupos de americanos», el presidente de la Fed, Jerome Powell, dijo que no era «consciente de que... la inflación recaiga literalmente más sobre diferentes grupos socioeconómicos... La cuestión es que algunas personas son realmente propensas a sufrir más». La inflación sonaba como un problema que los terapeutas deben resolver. En realidad, los hogares con menos ingresos gastan un porcentaje mucho mayor de sus ingresos en comida, gas y calefacción de sus casas, tres categorías en las que los precios se han disparado. Una encuesta realizada por Lending Club a principios de 2022 descubrió que «el 61 por ciento de la población americana vivía de cheque en cheque, siete puntos porcentuales más desde el primer informe de junio de 2021, incluido el 77 por ciento de los consumidores que ganaban menos de 50.000 dólares.» En octubre de 2022, el Banco de la Reserva Federal de Dallas informó de que la mayoría de los trabajadores americanos habían sufrido la caída más dura de los salarios en 25 años, incluyendo un «descenso medio de los salarios reales» de más del 8,5 por ciento.

El intento de Biden de presentarse como un espectador inocente de la destrucción del valor del dólar de los EEUU fue un fracaso desastroso. El presidente sufrió una «muerte por mil subidas de precios» política, ya que los consumidores culpaban a Biden cada vez que iban a la gasolinera o al supermercado.

Cuando Kamala Harris señaló que probablemente continuaría las políticas de Biden en todos los ámbitos, los votantes reconocieron que no había aprendido nada de las debacles de Biden. La campaña de Harris creía que defender perpetuamente el derecho al aborto le garantizaría votos más que suficientes de las mujeres. Pero resultó que «las mujeres compran leche y huevos más a menudo de lo que abortan».

Hace un siglo, los americanos reconocían claramente las implicaciones morales de la inflación. El vicepresidente Calvin Coolidge declaró sin rodeos en 1922: «La inflación es repudio». Pero queda por ver si el torrente inflacionista de los últimos años despertará a los americanos a la insensatez de confiar en que Washington no sabotee su independencia personal o la prosperidad de la nación.

Este artículo apareció por primera vez en la publicación de la Fundación Futuro de la Libertad, Freedom Daily.

image/svg+xml
Image Source: Mises Institute
Note: The views expressed on Mises.org are not necessarily those of the Mises Institute.
What is the Mises Institute?

The Mises Institute is a non-profit organization that exists to promote teaching and research in the Austrian School of economics, individual freedom, honest history, and international peace, in the tradition of Ludwig von Mises and Murray N. Rothbard. 

Non-political, non-partisan, and non-PC, we advocate a radical shift in the intellectual climate, away from statism and toward a private property order. We believe that our foundational ideas are of permanent value, and oppose all efforts at compromise, sellout, and amalgamation of these ideas with fashionable political, cultural, and social doctrines inimical to their spirit.

Become a Member
Mises Institute