Esta Acción de Gracias, que nunca se olviden las palabras de la vicepresidenta de los Estados Unidos de América, Kamala Harris, recogidas por Fox News:
Los precios han subido y las familias y las personas se enfrentan a la realidad de que el pan cuesta más, la gasolina cuesta más, y tienen que entender lo que eso significa.
Disculpando sus errores gramaticales, probablemente tenga razón. El coste de la vida ha subido en innumerables medidas. También en los titulares de Fox News:
LOS PRECIOS AL CONSUMO SON LOS MÁS ELEVADOS DE LOS ÚLTIMOS 31 AÑOS.
Mientras que la CNBC lo dice claramente:
La inflación no va a desaparecer pronto —y Biden tendrá que esperar a que pase como el resto de nosotros.
El jueves, cuando millones de americanos rompen el pan (más caro) este año que en años anteriores, todo ello mientras los medios de comunicación, los banqueros centrales y el gobierno permanecen atónitos en cuanto a la causa, hay varias cosas que tal vez quieran discutir en la mesa:
Se puede empezar mencionando que la palabra inflación siempre significó el aumento de la oferta de dinero y crédito. Después, a mediados del siglo pasado, pasó a significar el aumento de los precios medido a través de diversos cálculos de inflación.
Sirva esto para mencionar el mercado de valores y los precios de la vivienda en todo el país, pregunte por qué están alcanzando máximos históricos y si esto es un reflejo de una economía saludable, o si hay algo más que está impulsando el aumento de los precios.
Siéntase libre de incluir que los precios cambian por innumerables razones, como las preferencias de los consumidores, los decretos del gobierno (por ejemplo, los controles de precios), los avances tecnológicos y toda una serie de razones de oferta/demanda. Por lo tanto, parece poco sincero que un banco central afirme que controla la inflación cuando hay innumerables factores que escapan a su control.
Aunque no se suele hablar de ello en los medios de comunicación, la oferta y la demanda de dinero también desempeñan un papel importante en la fijación de los precios. Los austriacos lo han observado desde hace más de cien años.
Si tiene la suerte de sentarse con sus seres queridos, señale que a la deuda de EEUU le faltan sólo unos pocos miles de millones para llegar a los 29 billones de dólares, y que es extraño que la oferta monetaria M2 sea sólo de 21 billones de dólares, es decir, mucho menos que la deuda contraída. Sin que se vislumbre el fin de sus aumentos exponenciales, los líderes de nuestra nación deberían preocuparse si los tipos de interés volvieran a aumentar.
Con las familias sintiendo el pellizco de la subida de los precios, el vicepresidente de Estados Unidos habla de los planes multimillonarios del gobierno para ayudar a la sociedad, alegando:
Reconstruir mejor no va a costar nada.
Recuérdales que todo tiene un coste, una causa y un efecto, y que es la expansión de la oferta monetaria la que causa muchos de los problemas de la sociedad. Por lo tanto, es poco probable que una mayor expansión sea la solución.
Este no es un debate de Demócratas o Republicanos. Es un debate de economía. Por un lado, hay una escuela de pensamiento que basa sus ideas en los axiomas y en la importancia de la economía para describir una economía del mundo real, lo que incluye también tratar de comprender la historia y la importancia del dinero y su poder adquisitivo. Por otro lado, están los que no se preocupan por estas cosas.
Nadie puede predecir con exactitud cuál será el precio del pavo el próximo Acción de Gracias, el año siguiente y a largo plazo. Pero sin un ataque de deflación del pavo, es seguro decir que los precios seguirán tendiendo al alza, como pretenden los principales economistas del mundo y nuestros planificadores centrales. Al menos en el Día de Acción de Gracias, puedes estar seguro de que no les molesta nada de esto en lo más mínimo.
