Llega un momento en el curso de la historia de la humanidad en que los sistemas políticos, habiendo fallado en el cumplimiento de las responsabilidades y limitaciones que les fueron dadas por sus creadores, y habiéndose excedido en un margen tal como para violar los derechos innatos de quienes están bajo dicho sistema, deben y tienen que ser disueltos para el beneficio general y la justicia de todos los que están bajo su influencia.
Tal es el caso del gobierno federal de Estados Unidos de América, y especialmente en lo que respecta a su relación con el estado de Florida. Porque, al contrario de lo que se suele enseñar en el sistema escolar americano, la formación de los Estados Unidos de América mediante la creación de su Constitución no creó un gobierno federal verticalista en el que los estados quedaran subordinados a sus caprichos. De hecho, la ratificación de la Constitución sólo se produjo después de que varios de sus firmantes se asegurarán de ello. La preocupación era tan grande por parte de los delegados de algunos estados, entre ellos Nueva York, que se añadió la 10ª enmienda para definir claramente los poderes del gobierno federal y dejar todos los demás a los estados.
La Constitución, al ser un pacto voluntario de los estados, en el que cada estado de la unión era parte de la Constitución por su propia voluntad, permite que los estados anulen los actos del congreso o abandonen la unión en cualquier momento, fue entendida como cierta no sólo por los padres fundadores, sino también por los de las generaciones anteriores a la secesión de los estados del sur en la década de 1860. Los grupos disidentes del Norte, como el Essex Junto de 1803 y la Convención de Hartford de 1814, apoyaron la secesión de los estados del Norte mucho antes de la guerra civil. Los miembros de la Convención de Hartford lo dejaron claro cuando declararon que «en casos de infracciones palpables de la Constitución, que afecten a la soberanía de un estado y a las libertades del pueblo, no sólo es el derecho sino el deber de dicho estado interponer su autoridad para su protección, de la manera más calculada para asegurar ese fin». No fue hasta la guerra civil que la idea de la secesión se convirtió en un tabú y quedó claro, por parte de quienes ocupaban posiciones de poder e influencia, que los Estados Unidos eran «una nación bajo Dios, indivisible» y no un contrato voluntario entre estados soberanos para beneficiar a cada uno en materia de comercio y defensa, etc., al tiempo que se reconocía el derecho de autogobierno de cada estado.
Pasemos ahora a explicar por qué, más de 150 años después, deberíamos abrir nuestras mentes a los principios fundacionales de autogobierno, y reconocer, como hizo la generación fundadora, la naturaleza soberana de los estados y su posterior derecho a separarse de la unión cuando ésta ya no beneficia al bienestar y las libertades de su pueblo. La composición cultural de la América moderna y las diferencias de valores, creencias y prácticas entre muchos de los Estados son tan grandes que provocan continuas luchas entre su población y sus legisladores, y que cada dos, cuatro y seis años crean una batalla sobre las ideas de quién ganará y cederá el poder del Congreso y del Ejecutivo para aplicar esas ideas sobre el otro. El delegado constitucional de Nueva York, Robert Yates, previó este problema en 1787 cuando observó que «en una república, las costumbres, los sentimientos y los intereses del pueblo deben ser similares. Si no es así, habrá un constante choque de opiniones; y los representantes de una parte estarán continuamente luchando contra los de la otra».
245 años después de la guerra revolucionaria y 232 años después de la ratificación de la Constitución, los americanos están más divididos que nunca. El espectro político es amplio y polémico, con muchos de la izquierda y de la derecha odiándose mutuamente, sin que haya una verdadera comprensión de sus puntos de vista ni voluntad de colaborar y trabajar juntos. La política en Estados Unidos se ha convertido en un péndulo en el que cada pocos años nos movemos más hacia la izquierda o la derecha, con el resultado de que sólo hay más división. Esto se ve exacerbado por el poder que ahora tiene el gobierno federal, y especialmente el poder ejecutivo, debido tanto al tamaño y alcance del gobierno, como a la cesión de funciones tanto por parte del Congreso de EEUU como de los propios estados. Cada vez más, el Congreso es demasiado tímido para desempeñar funciones como declarar la guerra o equilibrar el presupuesto, y se limita a actuar como brazo de apoyo y financiación del poder ejecutivo, que ha descubierto que puede ejercer el poder de la pluma para aprobar edictos ejecutivos a su antojo e implementar los programas que elija a través del Congreso o de agencias burocráticas no elegidas si es necesario. Los congresistas son más propensos a servir a los grupos de presión y a los donantes antes que a sus electores, y la mayoría carecen de principios o los pierden cuando acceden al cargo.
Después del último año y medio, debería estar claro para la mayoría de la gente que la extralimitación del gobierno federal ya no es una abstracción señalada por los conspiranoicos de extrema derecha. Cuando se puede obligar a la gente a volver a casa, cerrar empresas, detener la economía y atar las decisiones personales sobre la salud al empleo por el capricho de un hombre, el pueblo ha cedido demasiado poder. No tiene por qué ser así. Si la gente de un determinado estado opina de una manera sobre el gobierno y la gente de su estado vecino opina lo contrario, no se debe hacer que cada uno imponga esos puntos de vista al otro. Cada estado tiene derecho, por su propia soberanía, a gobernarse a sí mismo como considere oportuno, por esos medios locales que dan a la gente más influencia sobre los que les representan. Es hora de poner fin a esta eterna lucha por el control y unirnos como floridanos primero, para hacer lo mejor para cada uno y para nuestra posteridad.
Con este fin, un grupo de individuos de todo el estado de Florida ha formado el Flexit comité político para concienciar sobre la cuestión de la soberanía estadual y el derecho del estado de Florida y otros estados a salir pacíficamente de la unión de los Estados Unidos de América y, en última instancia, aprobar, mediante referéndum del pueblo, la siguiente enmienda a la Constitución del Estado de Florida:
Artículo I Sección 26. Unión con los estados de los Estados Unidos de América.
El Estado de Florida es un Estado libre, soberano e independiente. El principio fundamental que guió a los diversos Estados de América a declarar su independencia del Estado de Gran Bretaña es que el gobierno deriva sus justos poderes únicamente del consentimiento de los gobernados y que es derecho del pueblo alterar o abolir su gobierno. El pueblo puede instituir un nuevo gobierno, fundándolo en los principios y organizando sus poderes en la forma que le parezca más adecuada para su seguridad y felicidad. Por lo tanto, el pueblo del Estado de Florida tiene el derecho, mediante referéndum o a través de sus representantes elegidos, de retirar su consentimiento a la actual unión entre el estado de Florida y los demás Estados de los Estados Unidos de América y de constituirse como una república independiente de dichos Estados y de los Estados Unidos de América, con todos los derechos y privilegios de un Estado soberano.
