Cualquiera que esté interesado en el futuro de la pandemia de covid, no debe mirar más allá de Austria. El país que fue el hogar fundacional de Ludwig von Mises, es ahora el hogar del siguiente capítulo de la histeria del covid. El 12 de diciembre de 2021, el gobierno austriaco finalmente levantó el cuarto confinamiento, desde que comenzó la pandemia de Covid, pero sólo para las personas vacunadas. Aunque se levantó el bloqueo para las personas vacunadas, el gobierno austriaco mantuvo el bloqueo para las personas no vacunadas. Sin embargo, el gobierno austriaco dio un paso más al exigir a todos los ciudadanos austriacos que se vacunen completamente a partir del 1 de febrero de 2022. Los residentes austriacos que se nieguen a vacunarse recibirán primero una multa de 600 euros por incumplimiento y se enfrentarán a multas de hasta 3.600 euros cada tres meses tras la aplicación del procedimiento formal. El signo más revelador de la confusión más absoluta en la dirección de Austria es que Karoline Edtstadler, la ministra de Asuntos Constitucionales, declaró que «no queremos castigar a las personas que no se vacunan. Queremos ganárnoslos y convencerlos de que se vacunen». Aunque el mandato de vacunación en EEUU para los grandes empleadores privados a través de la OSHA fue declarado inconstitucional, el tribunal supremo dejó la puerta abierta a los estados y gobiernos locales para imponer un mandato de vacunación. El alcalde de la ciudad de Nueva York, DeBlasio, fue una de las primeras figuras públicas en tomar el libro de jugadas de Austria y emitió una orden que requiere que todos los empleados del sector privado sean vacunados también. Y lo que es más aterrador, existe un proyecto sobre cómo imponer un mandato de vacunación a una población mayor.
Los lectores de Mises Wire ya conocen el enorme coste social y económico que conllevan las medidas de cierre. Lo que es especialmente triste es el hecho de que el país que dio nombre a uno de los conceptos más poderosos de defensa de la libertad y la autonomía sea el primero que empieza a alejarse de los ideales de una sociedad libre. Mises, que atacó ferozmente al socialismo y, en última instancia, al comunismo, comprendió claramente las falacias del pensamiento de sus oponentes. En «The Historical Setting of the Austrian School», Mises escribe que Menger dejó una nota que decía: «No hay mejor medio para revelar lo absurdo de un modo de razonamiento que dejar que siga su curso hasta el final». Menger y sus dos primeros seguidores, Wieser y Böhm-Bawerk, escribiendo sobre la Escuela Histórica y el marxismo, «estaban plenamente convencidos de que los dogmas lógicamente indefendibles de estas facciones acabarían siendo rechazados por todos los hombres razonables precisamente a causa de su absurdo...» Los tres esperaban que la gente corriente acabara dándose cuenta de las falacias lógicas de muchos dogmas políticos. Del mismo modo, hay que esperar que la gente se dé cuenta de lo absurdo de un mandato, sobre todo cuando llega a sus absurdos extremos.
El artículo de Andrew Foy publicado en Mises Wire titulado «The Pretend of Medical Knowledge» aplica el problema del conocimiento económico de Hayek a la práctica de la medicina. El autor muestra que la idea de descentralizar la toma de decisiones médicas, dejando que la gente decida si se vacuna o no, es diametralmente opuesta a la tendencia imperante de centralizar las decisiones médicas, un mandato de vacunación. Foy escribe que Hayek y Mises creían firmemente que «las mejores respuestas sólo pueden obtenerse mediante las acciones espontáneas y descoordinadas de millones de individuos que interactúan libremente con el mercado». Esto significa que cada ciudadano tiene que valorar por sí mismo qué y cómo mitigar los riesgos del covid. Foy continúa diciendo que Mises y Hayek no negaban el hecho de que no se cometieran errores, pero «estos errores se corregirían más rápidamente en condiciones de mercado que en condiciones en las que el gobierno hiciera las reglas y tuviera un interés creado en asegurar un determinado resultado.» Un mandato de vacunación es, en el mejor de los casos, un intento de receta única que lo resuelva todo.
En otro impactante artículo de Birsen Filip, identifica «un alarmante grado de uniformidad entre los gobiernos de muchos países occidentales a la hora de instituir medidas tiránicas como las inyecciones médicas obligatorias en los lugares de trabajo y los pasaportes con vacunas». Continúa escribiendo:
«A estas alturas, está claro que los pasaportes y mandatos de vacunación no tienen nada que ver con la salvaguarda de la salud pública ni con la mitigación de la pandemia de COVID-19. Más bien, son medidas puramente coercitivas diseñadas para castigar la desobediencia quitándole a uno la capacidad de mantener a su familia, de forjar su futuro, de realizar actividades que le proporcionen felicidad, ...»
Concluye: «Antes de la normalización del actual entorno de miedo, odio, discriminación y división, habría sido inimaginable que el líder de cualquier país occidental intentara suspender tantos tipos de libertad y ordenar procedimientos médicos para toda la población, ...»
¿Cómo podría el gobierno llevar a cabo un mandato de vacunación? El Instituto Mises reprodujo un artículo de Ron Paul, que durante años ha sido el abanderado de los principios económicos austriacos entre los políticos de Washington, sobre un tema que la mayoría de la gente conoce poco o nada, el identificador único de pacientes. Las versiones del Senado y de la Cámara de Representantes del proyecto de ley de Asignación de Fondos para el Trabajo, la Educación y la Salud y los Servicios Humanos eliminarían la prohibición de financiar un identificador único de pacientes que permitiría al gobierno controlar eficazmente el estado de vacunación de los americanos. Si se aprueba, los funcionarios del gobierno, los empleadores, las escuelas y otras entidades podrían controlar qué vacunas y tratamientos médicos han recibido o no.
Más recientemente, el Instituto Mises publicó otro artículo de Ron Paul sobre la Ley de modernización de la infraestructura de inmunización (HR 550). La intención de la ley es facilitar el intercambio de información entre los gobiernos estatales y federales, así como los proveedores de atención médica pública y privada sobre la información médica. Junto con el identificador único del paciente, este proyecto de ley facultaría a los burócratas federales para crear bases de datos que controlen los datos sanitarios, incluidos los registros de vacunas. Ron Paul concluye que esto «sería el paso final hacia la creación de un sistema de vigilancia gubernamental, y de control, sobre nuestras opciones personales de atención sanitaria». Pero, ¿cómo puede el gobierno garantizar su cumplimiento?
Leer más: Mandatos de vacunación de empleadores por Ryan McMaken
Ryan McMaken, en un artículo reciente, expone el plan para el cumplimiento de las vacunas en un artículo reciente titulado Utilizarán el Estado benefactor para obtener el cumplimiento de los mandatos de vacunación. Un presidente y su gabinete dispuestos a hacer cumplir el mandato de vacunación, pueden utilizar el identificador único del paciente y la ley de modernización de la infraestructura de inmunización, además de utilizar el Estado benefactor para conseguir el cumplimiento forzoso. La corte suprema confirmó el mandato de vacunación para los trabajadores de la salud a través de una disposición que cualquier centro de salud que recibió dinero de Medicare y Medicaid tendrá que seguir. Es un paso fácil vincular los pagos de la asistencia social del gobierno a la prueba del estado de vacunación. El poder del Estado centralizado que controla todos los aspectos de la vida es cada vez más real.
