En una emisión reciente del programa All Things Considered de NPR, el presentador Ari Shapiro habló con las representantes Nancy Mace (Republicana de Carolina del Sur) y Barbara Lee (Demócrata de California) sobre su proyecto de ley bipartidista para resolver el problema de los kits de violación atrasados en los Estados Unidos.
Un kit de violación es «un conjunto de elementos utilizados por el personal médico para la recogida y conservación de pruebas físicas tras una denuncia de agresión sexual.»
Tras elogiarse mutuamente por haber «cruzado los dedos», el congresista Mace señaló que esta legislación es necesaria porque «las fuerzas del orden estaduales y locales carecen a veces de los recursos o de la organización necesarios» para hacer frente a la acumulación de kits de violación. (Hay, supuestamente, «más de cien mil» kits de violación sin analizar en todo el país). A continuación, la diputada Lee hizo una afirmación dudosa: «1 de cada 5 mujeres es víctima de violación o intento de violación. Y las cifras son aún mayores para las mujeres de color». También podría haber dicho que todos los hombres son bestias y violadores en potencia.
El diputado Lee explicó además que su proyecto de ley «no proporciona nuevos fondos al Estado, sino que condiciona el uso de los que ya enviamos —los fondos Byrne JAG— al cumplimiento de un simple requisito de información».
Shapiro ha planteado una buena cuestión, aunque no crea en su premisa: «Oímos tan a menudo que la aplicación de la ley no es nacional. Es estadual y local». La respuesta de los Reps. Lee y Mace fue que, aunque sus estados estaban abordando la cuestión, seguían necesitando el apoyo y la ayuda del Congreso.
La aplicación de la ley es, de hecho, una cuestión estatal y local. Lo que James Madison escribió en el Federalista nº 45 es tan cierto hoy como lo era cuando lo escribió en 1788: «Los poderes delegados por la Constitución propuesta al Gobierno Federal son pocos y definidos. Los que han de permanecer en los Gobiernos de los Estados son numerosos e indefinidos».
Por tanto, si vamos a atenernos estrictamente a la Constitución —como deberían hacer todos los miembros del Congreso—, el gobierno federal no debería financiar los kits de violación estaduales ni ayudar a los estados a resolver el retraso de los kits de violación. Esto no significa que la violación no sea un crimen horrible. Esto no significa que el retraso de los kits de violación no sea un gran problema. Esto no significa que la violación no sea la forma definitiva de violencia contra las mujeres. Sólo significa que es una forma estatal y local.
Un delito real tiene una víctima, no una víctima potencial o una posible víctima, sino una víctima tangible e identificable que ha sufrido daños cuantificables en su persona o sus bienes. La violación es un crimen grave, violento y real en cuya resolución la policía debería emplear los recursos de los contribuyentes.
Un crimen sin víctima no tiene víctima. Esto incluye cosas como los precios abusivos, la reventa de entradas, los tipos de interés usurarios, la venta de alcohol en domingo, mantener un bar abierto más allá de una hora determinada, prestar un servicio sin licencia, la discriminación, la prostitución, el consumo ilegal de drogas y el juego (sin permiso del Estado). La policía no debería gastar recursos de los contribuyentes en impedir la comisión de crímenes sin víctimas ni en castigar a nadie por cometerlos.
CERO, como en zip, nada, zilch, ninguno, nada.
Sin embargo, la policía de todo el país despilfarra millones y millones de dólares de los contribuyentes en la lucha contra crímenes sin víctimas.
El mayor ejemplo de ello es la guerra a las drogas.
Sí, ya sé que el uso recreativo de la marihuana se ha legalizado en veintitrés estados y el uso médico de la marihuana se ha legalizado en treinta y ocho estados. Pero no sólo el gobierno federal sigue clasificando la marihuana como una sustancia controlada de la Lista I de la Ley de Sustancias Controladas (CSA) con «un alto potencial de abuso», «ningún uso médico actualmente aceptado» y «una falta de seguridad aceptada para el uso de la droga bajo supervisión médica», sino que los estados que han legalizado la marihuana medicinal o recreativa tienen una miríada de normas y reglamentos. Y, por supuesto, ningún estado ha legalizado otra droga que no sea la marihuana.
Es una grave injusticia para las víctimas de violación que la policía malgaste recursos luchando contra crímenes sin víctimas en lugar de contra crímenes reales. También es una grave injusticia para los contribuyentes.
