Sam Bankman-Fried (SBF) se arriesgó al subir al estrado. Al igual que ha hecho durante toda su vida. Según todos los indicios, no salió bien parado como lo juzgaría la gente normal. Es cualquier cosa menos normal en su mejor día, en el interrogatorio no tuvo ninguna oportunidad.
«Se inventó una historia convenientemente montada para excluirse a sí mismo del fraude», dijo a los miembros del jurado el ayudante del fiscal Nicolas Roos. «Durante tres días subió al estrado y mintió».
«Era incómodo de ver».
Al principio del libro de Michael Lewis Going Infinite: The Rise and Fall of a New Tycoon, el autor describe a SBF como «menos parecido a un magnate de las criptomonedas que a un niño de primer grado que necesitaba hacer pis». Los compromisos se hacían a través de un dial en la cabeza de Sam donde asignaba «alguna probabilidad distinta de cero al uso propuesto de su tiempo». Las generaciones de estos cálculos ocurrían «justo hasta el momento en que lo cumplía o no».
Lewis ha sido criticado por no ser más duro con el ex magnate de las criptomonedas en su libro. Lewis admite que Bankman-Fried le cae realmente bien. Pero, en el fondo, debe saber, con mala intención o sin ella, que SBF cometió lo que las cortes dicen que es fraude y le dijo a Fareek Zakaria que hay presagios a lo largo del libro en ese sentido.
Si Lewis descarga su rencor contra alguien es contra John Ray, que se convirtió en consejero delegado de Bankman-Fried’s FTX cuando Sam docusó la empresa en quiebra. Ray es famoso por recuperar dinero en el caso Enron, algo que Lewis no menciona. Ray llegó a FTX a través del bufete de abogados Sullivan & Cromwell, que ganaría cientos de millones con el caso.
Ray no sabía nada de criptomonedas ni de Bankman-Fried, pero un tipo que hace su trabajo debe emitir juicios rápidos mientras el rastro de los activos aún está caliente. Así que la gente era buena, mala (un ladrón) o ingenua. Ray no hablaba con Sam por miedo a ser engañado, lo que hacía mucho más difícil encontrar los activos.
En cuanto a los infiltrados de Sam, Ray describió a Nishad Singh como un ingenuo. «Le pides un filete y te mete la cabeza en el culo del toro». En cuanto a Caroline Ellison, a veces novia de Sam y directora de Alameda Research, «Ha tenido que comprar palabras por vocales. Un completo y obvio bicho raro». Sam, en opinión de Ray, se convirtió en un criminal y él no sabía por qué.
Tal vez todo lo que uno necesita saber es que FTX y la empresa relacionada Alameda Research, valorada en 32.000 millones de dólares, hicieron sus finanzas en QuickBooks. La empresa no tenía responsable de riesgos, ni director financiero, ni jefe de recursos humanos. En cuanto al consejo de administración, «tenemos algo con tres personas», dijo Bankman-Fried a Lewis. «El principal requisito de trabajo es que no les importe DocuSigning a las 3 de la mañana». SBF no recordaba quiénes eran los otros dos miembros de la junta. «Intentamos contar con algunos adultos, pero no hicieron nada», dijo Bankman-Fried a Lewis. «Esto era así para todos los mayores de cuarenta y cinco años». Había un psiquiatra corporativo, George Lerner, cuyo trabajo consistía en escuchar los problemas de los empleados.
Sam había perdido a todo su equipo directivo y a la mitad de sus empleados allá por 2018 porque su personal llegó a la conclusión de que era «deshonesto y manipulador.» Se intentó un golpe corporativo pero SBF prevaleció con una persona diciendo que «la única manera de que Sam aprenda es si realmente quiebra.»
El capítulo más interesante de Lewis se encuentra en el primer tercio del libro y relata la contratación y el trabajo de Bankman-Fried en la empresa de negociación de alta frecuencia Jane Street Capital. Los licenciados en física del MIT, si no iban a trabajar a Google, iban a trabajar a Wall Street. Su entrevista consistió en preguntas de matemáticas mentales cada vez más difíciles. Pasaban el día resolviendo rompecabezas y jugando. Había juegos de lanzar monedas y de póquer, con reglas que cambiaban constantemente. Como describe el autor, «juegos dentro de juegos, o juegos sobre juegos». Según Sam, «un americano medio tardaría veinte minutos en averiguar cuál era el juego». Y los aspirantes iban constantemente contrarreloj. Sam no sentía presión ni emoción.
El altruismo efectivo (AE) es también una parte importante de la historia. Sam y el círculo que le rodeaba creían en ganar tanto dinero como fuera posible y donarlo todo para beneficiar al mayor número de personas. Bankman-Fried podría ser el utilitarista más conocido desde John Stuart Mill. El fin justifica los medios.
Sam Bankman-Fried fue declarado culpable de los siete cargos de forma muy rápida. Según se informa, SBF se quedó mirando al frente sin mostrar emoción alguna. Sentencia el 28 de marzo del próximo año.
