En noviembre es un año par, así que ya sabemos lo que significa.
Las elecciones del martes están a la vuelta de la esquina y, aparte de la plaga de anuncios de ataque en tu pantalla de televisión, los montones de correo político basura y los carteles en el jardín, es hora de que todo el mundo empiece a decirte lo importante que es «salir e ir a votar».
Recuerdo a esta gente en la universidad. Se pasaban todo el día en la explanada repartiendo camisetas y chillando de forma odiosa con un megáfono a los inocentes peatones que intentaban evitar llegar tarde a clase.
«Tu voz importa», decían. «Esta es tu oportunidad de cambiar el mundo».
Sin embargo, esas mismas personas no aprobaron necesariamente que usara mi voz cuando se dieron cuenta de que no se utilizaba para abogar por una utopía socialista.
Tampoco son sólo los estudiantes universitarios.
Nuestros señores de las grandes tecnologías, Facebook y Twitter, han lanzado campañas para animar a los usuarios de los Estados Unidos a registrarse para votar.
Las plataformas presentan mensajes en las pantallas de inicio de algunos usuarios, pero no todos los reciben.
Baja participación electoral
De todos modos, ¿por qué esta gente siente la necesidad de animar a los demás a votar?
La excusa típica es que la participación de los votantes es muy baja.
Según Estadísticala participación de los votantes es más alta que su mínimo histórico en 2014, disparándose en 2018 potencialmente debido a las polémicas elecciones presidenciales de apenas dos años antes. A pesar de ser más alta que cualquier otra elección de mitad de período después del escándalo de Watergate, solo votó el 49% de los americanos con derecho a hacerlo.
Un sistema roto
Pero si a tanta gente no le importa lo suficiente como para votar, ¿por qué deberían hacerlo? Quiero decir, ¿se les puede culpar?
No hace falta ser un genio para ver que nuestro sistema está roto sin remedio. Los políticos hacen promesas cada dos años, y casi ninguna se cumple. Sin embargo, se las arreglan constantemente para aumentar los impuestos, aprobar regulaciones más invasivas y llevar la inflación por las nubes.
Y puede que gasten miles de millones en guerras innecesarias y que, de paso, ataquen con drones a unos cuantos niños inocentes en el extranjero.
Ambos candidatos siempre apestan.
La política tiene su manera de eliminar a los buenos y recibir a los verdaderamente siniestros con los brazos abiertos. Y los buenos que consiguen quedarse se quedan sin poder o dejan de ser buenos.
Tal vez algunas personas sólo quieren un poco de paz y tranquilidad. Quieren apagar las noticias y desvincularse de todas las cabezas parlantes enojadas en línea. Tal vez el sistema se está derrumbando por completo, pero quieren mantener una apariencia de cordura y vivir una buena vida a pesar de ello.
¿Es bueno que haya más gente votando?
Tal vez usted sea diferente. Tal vez quiera aprovechar su oportunidad de votar. ¿Por qué querrías que votara más gente?
A no ser que sepas que esas personas probablemente votarán a quien tú quieres (y tal vez sea a ellos a quienes se dirige este marketing de «tu voz, tu voto»), ¿cómo te ayudaría eso a ti o al «bien mayor» de la sociedad de alguna manera?
Cuantas más personas voten en las mismas elecciones, menos cuenta su voto. Si hay 100 personas inscritas para votar en unas elecciones y se añaden 900 más, el peso de su voto acaba de pasar del 1% al 0,1%.
En las elecciones reales, se trata de un número mucho mayor, por supuesto. El peso de tu voto individual ya es bastante pequeño. ¿Cuál es el incentivo para hacerlo aún más pequeño?
¿Tiene la mayoría de la gente suficiente conocimiento de la política?
Me parece ridícula la idea de que cuantas más personas ejerzan su voto, mejores serán los resultados.
Esto supone que las masas son 1) conocedoras del funcionamiento de la política y 2) tienen una buena idea de cómo debería funcionar la política.
Los humanos tenemos tendencia a especializarnos. Tenemos una división del trabajo y eso es algo bueno.
En «La sociedad humana», Ludwig von Mises escribió que «el trabajo realizado bajo la división del trabajo es más productivo que el trabajo aislado y que la razón del hombre es capaz de reconocer esta verdad».
Tenemos un enfoque limitado, por lo que desarrollamos experiencia en conjuntos de habilidades y temas específicos e intercambiamos los frutos de nuestra experiencia por los frutos de la experiencia de otros.
¿Es la política la excepción? Por supuesto que no. Entender los intrincados detalles de la teoría política, el derecho, la mecánica política, las relaciones públicas y el marketing político no es algo que el 99% de las personas tenga tiempo de hacer.
Una clase de civismo en la escuela secundaria no te convierte en un experto.
¿Acaso a la mayoría de la gente le importa?
Y aunque todos supiéramos exactamente cómo funciona el sistema político, ¿tendríamos todos una buena idea de cómo debería funcionar? ¿Estaríamos todos votando por las intenciones «correctas»? ¿Estaríamos votando por el «bien común»? Lo dudo.
La mayoría de la gente, si vota, probablemente lo hará por la opción que crea que le reportará la recompensa más inmediata. Les preocupa criar a sus hijos, ganarse la vida y cuidar de sus seres queridos.
No están sentados pensando en la ideología o la teoría política, tratando de determinar qué políticas serán las mejores para todos o qué sistema político es el más correcto desde el punto de vista moral.
Votarán a favor de lo que crean que va a mantener su estilo de vida o a mejorarlo, incluso si eso significa quitarle a otros, incluidas las generaciones futuras.
A los ideólogos
Tal vez esto sea para el desprecio del creyente en la Democracia. Pero quizás también habla de lo ineficaz que es la Democracia.
Te gustará saber que no estoy sugiriendo ningún sistema político alternativo. Simplemente no creo en la política, y si voy a utilizarla, será sólo en defensa propia. Utilizaré la política de abajo a arriba para protegerme de la política y evitar que invada a mi familia en la medida de lo posible.
Nunca la utilizaré para quitarle intencionadamente a otro o a quien no me haya quitado intencionadamente y nunca la utilizaré para imponer un sistema ideológico a millones de personas.
Si voy a votar, eso es lo que votaré.
Si alguien más cree que puede defenderse eficazmente hasta cierto punto emitiendo un voto, es bienvenido a hacerlo también. Incluso podría animarles a hacerlo, pero no voy a salirme de mi camino para presentar ese mensaje.
Pero a las personas que quieren quitarme algo, imponer restricciones a mi familia o meterme sus ideas por la garganta, no les animo en absoluto a votar. De hecho, me gustaría que no lo hicieran.
