Mientras los tipos de interés artificialmente bajos dañan la economía, los progresistas del Congreso exigen más de lo mismo. En lengua vernácula, quieren que la economía «tome el pelo al perro que los mordió». Por supuesto, esto sólo empeora las cosas a largo plazo —que es donde estamos hoy.
Uno de los grandes mitos de la historia de EEUU es que Herbert Hoover fue un presidente laissez-faire. En realidad, intervino en la economía más que ninguno de sus predecesores, creando la crisis conocida como la Gran Depresión. Su sucesor empeoró aún más las cosas.
Aunque Vivek Ramaswamy no tuvo éxito en su candidatura a las primarias presidenciales Republicanas, al menos contribuyó a desmitificar la Reserva Federal. No es la retórica política habitual que recibe el público.
El fracaso de la nueva economía, de Henry Hazlitt, sigue siendo la mejor crítica la Teoría general de J.M. Keynes.
Una emisión reciente de la CNN afirmaba que la deflación era mala para la economía y que debíamos adaptarnos a precios más altos. Como de costumbre, los «expertos» periodísticos lo entendieron al revés.
Lejos de ser un «estabilizador automático» que mitiga las recesiones mediante un gasto «anticíclico», el Estado benefactor en realidad hace que las recesiones sean más largas y profundas. Es hora de reconocerlo y eliminarlo por completo.
La Reserva Federal afirma ser independiente y políticamente neutral. Pero como sus acciones tienen ramificaciones políticas, es imposible que la Fed sea ni lo uno ni lo otro.
Los Estados Unidos sobrevivió a la primera Gran Depresión, aunque ésta cambió permanentemente el papel del gobierno. ¿Llevará el excesivo gasto público y la creación de dinero a la Gran Depresión II?
Como la Fed aplica políticas monetarias de montaña rusa, los errores que se acumulan durante el auge inducido por la Fed se convierten en un auténtico «circo de errores».
