Beneficencia corporativa

Cuando las corporaciones pueden ganar más dinero pescando favores del Estado que sirviendo a los clientes, eso es exactamente lo que van a hacer.

Si yo fuera un cómplice corporativo, lo último por lo que abogaría sería por una economía de laissez-faire, de libre mercado.

Sencillamente, no debería haber un recuadro de política pública que diga «radiodifusión».

Elon Musk utiliza el bienestar corporativo y las «asociaciones público-privadas» para crear la falsa impresión de que es un verdadero empresario.

Paul Krugman parece pensar que aquellos a quienes les gusta la libertad y los mercados libres son, de alguna manera, responsables del desastre actual provocado por una deuda gubernamental paralizante y un enorme presupuesto federal.

El Estado debería poner su relación agradable con Musk en una larga, sino permanente, pausa.

Los "expertos" se quejan de los anuncios de las compañías de fórmula. Mientras tanto, el gobierno de los Estados Unidos gasta miles de millones en subsidios de fórmula a través de programas de asistencia social.

Los juegos se enfrentan a las amenazas de los políticos del miedo, pero también de los desarrolladores deseosos de sofocar la competencia en la industria.

Mirad lo que pasa si aceptáis el farol de Krugman y hacéis clic en el enlace.

Si el financiamiento del gobierno de un programa espacial se justifica porque tiene "beneficios", entonces no se puede argumentar contra el financiamiento gubernamental de nada.