¿Contribuye el sistema regulador a garantizar medicamentos seguros y eficaces? ¿Protege el sistema a los consumidores de medicamentos? Los casos judiciales nos dicen lo
contrario.
Ah, sí, el Tea Party. Quince años después de su creación por los seguidores de Ron Paul, la llamada organización anti-establishment ha sido cooptada por los republicanos del establishment. A Dale Steinreich no le sorprende.
A medida que la «descarbonización de la agricultura» se convierte en la consigna, las poderosas empresas agrícolas multinacionales han abrazado la agenda 2030 de las NU. Sus acciones provocarán un hambre generalizada.
La no solución del presidente Biden de la «condonación parcial de la deuda» está en el limbo, pero la lenta destrucción financiera que la deuda masiva de los préstamos estudiantiles está desatando continúa.
El izquierdismo partidista de gran parte de la industria tecnológica ha llevado a los conservadores a pedir la intervención del Estado en la esfera digital. La reciente compra de Twitter por parte de Elon Musk demuestra que esto era un error.
Gran parte de lo que podríamos llamar capitalismo de monopolio (o capitalismo de amiguetes) puede vincularse a las leyes de propiedad intelectual.
El sistema de patentes en los productos farmacéuticos incentiva a las firmas a jugar con el sistema para obtener beneficios de monopolio.
Mientras la Gran Farmacéutica lo quieran, y si hay beneficios, aparentemente nuestro gobierno estará allí para proporcionar muchos fondos de los contribuyentes. La atención sanitaria real es aparentemente una preocupación secundaria.
La saga GameStop —¿podemos llamarla insurrección?— quiere héroes y villanos fáciles. Ambos están disponibles.
