La mayoría estamos familiarizados con la Ley de Gresham, debemos recordar que no significa que se prefiera el dinero malo al bueno. Por el contrario, se refiere a una situación en la que el gobierno obliga a que el dinero inferior y superior tengan legalmente el mismo valor nominal.
Más Republicanos que nunca apoyan acabar con la Fed, mientras que la industria del bitcoin ha hecho grandes inversiones en la reelección de Trump. Qué podría significar esto de cara al futuro?
Aunque el Bitcoin y otras criptomonedas pueden aturdir la mente con sus complejas relaciones, sin embargo, estamos siendo testigos del desarrollo de una economía paralela que ha surgido a raíz de la dañina intervención gubernamental.
Las élites presentan la moneda CBDC como una útil alternativa de alta tecnología al efectivo y al dinero electrónico actual. Pero los CBDC son en realidad poco más que una herramienta para el control total de la economía por parte del Estado.
En un nuevo libro, The Natural Order of Money, Roy Sebag argumenta que el dinero es la «extensión del orden natural» y que no es arbitrario.
¿Es la criptomoneda una estafa o una alternativa legítima al dinero corrompido por el Estado? Las élites políticas quieren eliminarla por completo, pero solo por eso deberíamos entender mejor esta fuente de dinero alternativa.
Los fiscales federales y otros agentes de la ley están convirtiendo firmas blockchain en filiales del gobierno. El verdadero objetivo es criminalizar lo que en realidad son intercambios legales y privados.
Aunque el modelo S2F de Bitcoin ha recibido algunas críticas, el mejor análisis de sus defectos proviene de la perspectiva de la economía austriaca.
Las definiciones neoclásicas estándar del dinero lo denominan medio de intercambio y depósito de valor. ¿Pero es esto correcto?
La digitalización traerá sin duda grandes mejoras y nuevas oportunidades para la vida de las personas. Pero la digitalización también tiene su lado negativo.
