El anarcocapitalismo no entra en la misma categoría que el socialismo, cuyo establecimiento y mantenimiento requieren violencia. El anarcocapitalismo surge espontáneamente de la eliminación de las barreras que se oponen al orden natural de las cosas.
Deja a los jueces y políticos del gobierno convertir las protecciones constitucionales de la libertad de expresión en nuevas formas de centralizar y aumentar el poder del Estado.
Dos principios rectores deben seguir los Estados pequeños y, más aún, los movimientos secesionistas, ya conduzcan a otro Estado más pequeño o a un territorio sin Estado (un orden social anárquico): primero, no provocar, y segundo, estar armado.
Si se permite la secesión de Staten Island, nuestros tecnócratas nacionales temen que ello pueda dar lugar a innumerables demandas similares de autodeterminación en todo el país. Para las élites, el statu quo actual funciona bastante bien y quieren que siga siendo así.
«En todos los asuntos de gobierno el Estado no tolera ningún agente intermedio entre él y el pueblo, y en los negocios generales dirige al pueblo por su propia influencia inmediata.»
El uso de pactos interestaduales por parte de los estados de EEUU demuestra que los estados no necesitan que el gobierno federal dicte o gestione las relaciones interestaduales.
En igualdad de condiciones, un país físicamente grande ofrece a los regímenes más oportunidades para librar más guerras, recaudar más impuestos y controlar a más personas.
Los jueces conservadores optaron por perpetuar el uso desastroso y bien establecido de la corte de la Cláusula de Igual Protección. Los jueces se cuidaron de proteger y reforzar el poder federal.
«La primera condición para la maximización de la eficiencia económica es la liberación de la sociedad civil con respecto al Estado....La expansión del capitalismo debe sus orígenes y su razón de ser a la anarquía política.»
Una vez que los Estados pueden extender sus monopolios sobre vastas extensiones de tierra y regiones culturales, les resulta más fácil aumentar su poder fiscal y regulador sin peligro de perder cantidades significativas de ingresos fiscales debido a la migración.
