Filosofía

El principio de no agresión y la libertad negativa no son lo mismo. La obra de Isaiah Berlin muestra la diferencia clave entre ambos.

Acton no sólo condena la monarquía absoluta, sino también el gobierno de la mayoría ilimitada. En todo caso, el gobierno de la mayoría es peor, porque es mucho más difícil de resistir.

¿Los recursos naturales se pueden apropiar pero seguir sujetos a un impuesto sobre la renta?

Un filósofo ha defendido recientemente la abolición de la Segunda Enmienda, pero aparentemente lo hace utilizando las premisas del principio de no agresión.

Una «buena» educación consiste en aprender a detectar las «preguntas trampa» que nos alejan del pensamiento claro. A menudo vemos que cada «almuerzo gratis» que ofrecen los políticos implica al menos una pregunta trampa.

¿La culpabilidad o la inocencia en los juicios penales dependerán cada vez más de los resultados deseables en materia de justicia social?

Irónicamente, es contrario a la ciencia declarar alguna vez que la ciencia está resuelta. Dado que el hombre no es omnisciente, el futuro seguirá siendo siempre desconocido, y siempre habrá más datos que puedan falsear las leyes científicas actuales.

El régimen del covid ha ampliado y profundizado la crisis epistémica inaugurada por el posmodernismo y el posmodernismo práctico. La ciencia ha devenido en una serie de non sequiturs respaldados por la fuerza. La ciencia se ha vuelto posmoderna.

La teoría racial crítica es la creencia de que la prosperidad económica es el resultado de la opresión racial, no de la creación de riqueza individual. Esto significa que los partidarios de la TRC se oponen fundamentalmente a los derechos humanos individuales.

Michael Huemer ha escrito un libro extraordinario en el que expone muchas de las formas en que muchas personas no entienden las falacias lógicas en muchos debates ideológicos de hoy en día.