Impuestos y gasto

Quienes impulsan Medicare para todos confían en la presunción de que generará enormes eficiencias administrativas. Pero subestiman en gran medida el costo administrativo real del programa.

A medida que la población asalariada se hace más pequeña como proporción de la población, prepárese para las llamadas a los "impuestos sobre el patrimonio" que pueden hacer que los impuestos sigan llegando, incluso cuando caigan los ingresos salariales totales.

Incluyendo tanto el aborto como la guerra financiados por el Estado.

Los esquemas de "desarrollo económico", como los utilizados para atraer grandes sedes corporativas a la ciudad, son en realidad solo un tipo de planificación central gubernamental.

La atención médica bajo el plan de Bernie Sanders sería tan expansiva, centralizada y monolítica que comparado con el sistema canadiense pareciera razonable.

Claramente, la propuesta para un mayor uso del E15 es un subsidio del gobierno para los productores de maíz y la industria del etanol.

Cuando el defensor de un nuevo arancel o de una nueva regulación dice que está dispuesto a pagar unos cuantos dólares más por el "bien" de la sociedad, lo que realmente significa es que usted debe pagar más, le guste o no.

Cuesta más ejecutar una campaña en una jurisdicción grande que en una pequeña. Hacer distritos y estados más pequeños reduciría el rol del dinero en la política.

El gasto del gobierno distorsiona y daña el proceso de creación de riqueza. Y reducir los impuestos sin recortar el gasto no conducirá a un crecimiento económico real.

En los próximos años, los pagos de intereses sobre la deuda cada vez más alejarán el dinero de programas como Medicare y gastos militares.