Los historiadores académicos de la «aclamada» nueva historia del capitalismo tienen una gran debilidad: sus afirmaciones no coinciden con el registro histórico.
Los defensores del socialismo afirman que promueve la propiedad «por el pueblo». Sin embargo, las personas que realmente controlan los recursos y la producción no son las mismas que supuestamente son los «propietarios legítimos» en la sociedad
Leonard Read tenía mucho que decir sobre cómo el socialismo ya estaba enredado en nuestro orden económico y social.
La recuperación sólo es auténtica cuando llega a las masas de individuos. Y la recuperación sólo llega a través de las acciones de los individuos que actúan en un mercado libre.
Mientras que la gente de los países pobres busca vivir en lugares como los EEUU por sus instituciones estables y su Estado benefactor, ¿podría la migración de personas de países estables a otros menos desarrollados mejorar la situación de esos países?
La profesora australiana Melinda Cooper cree haber «descubierto» a Murray Rothbard, pero el Rothbard que dice haber encontrado no existe. David Gordon explica por qué.
Jacob Soll cree que una economía verdaderamente exitosa debe incorporar al menos parte de la regulación económica desarrollada por Jean-Baptiste Colbert, el ministro de finanzas francés bajo Luis XIV.
Mientras los historiadores pintan el movimiento de cercamiento en términos negativos, en realidad desempeñó un papel importante en el desarrollo del emprendimiento agrícola.
A pesar de que la población ha crecido, el aumento del margen intensivo de la agricultura ha llevado a una mayor producción de alimentos. Esto puede no ser necesariamente algo bueno.
Mientras que el capitalismo da lugar a la prosperidad y la libertad, el Estado se nutre de un público económicamente ignorante.
