La sabiduría popular económica dice que los bancos centrales pueden contrarrestar los efectos nocivos de la inflación subiendo los tipos de interés. Por desgracia, estas medidas conllevan sus propias formas de mala asignación de recursos y capital.
La típica visión económica dominante de los tipos de interés ignora un factor importante: las preferencias temporales individuales
La economía austriaca parte de deducciones lógicas hechas a partir de lo que sabemos sobre la acción humana, no de conjuntos de datos sujetos a cambios.
«Celebremos la prodigiosa vida de Lu Mises, una vida en la que fusionó una visión suprema sobre cómo el mundo aborda la ley de la escasez, con el coraje moral de toda la vida».
Los argumentos por la igualdad salarial son populares en nuestro cuerpo político, pero ¿qué sucede si algunos de esos argumentos se basan en la lógica defectuosa de la teoría laboral del valor?
Jordan Peterson está volviendo la vista hacia la economía austriaca. A diferencia de los muchos conservadores que ven la defensa del libre mercado como una especie de «fundamentalismo peligroso», Peterson parece entenderlo.
La economía moderna afirma que los métodos cuantitativos son fundamentales para entender el análisis económico. Mises demostró por qué esta creencia es falsa.
La escasez obliga a hacer contrapartidas. Los individuos deben elegir entre las alternativas que les impone la realidad. La negativa a reconocer esto conduce a grandes problemas.
El malestar que impulsa a un hombre a actuar está causado por una insatisfacción con las condiciones futuras esperadas tal y como probablemente se desarrollarían si no se hiciera nada para modificarlas.
La preferencia demostrada tiene que ver con las opciones a las que se enfrenta un agente económico en un momento dado, no con todas las opciones concebibles.
