«Somos los artífices de nuestro propio destino», dijo Christian Lindner (FDP, Partido Democrático Libre), ministro federal de Finanzas alemán, en una entrevista televisiva no hace mucho. Esta afirmación se hizo en el contexto de la pregunta de si Vladimir Putin había tenido un control sobre Alemania, teniendo en cuenta su situación energética bastante grave, ahora, pero sobre todo de cara al invierno.
Dividida entre una década de dependencia del gas ruso barato, por un lado, y una repentina desesperación por ser independiente energéticamente ante la guerra de Ucrania, Alemania se encuentra ahora en la incómoda posición de no tener ninguna de las dos cosas. En palabras de Robert Habeck (Partido Verde), ministro federal de Economía y Acción Climática, «cada kilovatio-hora cuenta». Alemania ha esperado demasiado tiempo para tomar partido — el tiempo se ha acabado.
Según la Agencia Federal de Redes, el 55% del gas que importa Alemania procede de Rusia, principalmente a través del gasoducto Nord Stream 1. Últimamente, Alemania ha visto un descenso en el gas recibido, que, según fuentes rusas, fue consecuencia de «problemas técnicos». No hace falta dudar mucho para ver cómo las actuales circunstancias geopolíticas podrían haber jugado un papel en esto también. Ahora, Alemania recibe aproximadamente el 40 por ciento de los niveles anteriores de importaciones de gas a través de Nord Stream 1, lo que disminuye drásticamente sus reservas. Durante más de una semana en julio, éstas se redujeron incluso a cero.
Pero, ¿cómo se ha metido Alemania en una situación tan dudosa desde el punto de vista moral y estratégico?
Nord Stream 1 era cuestionable para empezar, por no hablar de su secuela: Nord Stream 2. El proyecto, de diez mil millones de euros, recibió numerosas críticas de diversos sectores durante los años de su construcción. Tras su finalización en septiembre pasado, el canciller Olaf Scholz abandonó el proyecto en febrero de este año como reacción a la guerra en Ucrania.
Alemania dio luz verde a la construcción de Nord Stream 2 en 2015, cuatro años después de que comenzara a bombear gas a través de Nord Stream 1 en 2011, que es también el mismo año en que Alemania tomó otra decisión fundamental en relación con su futuro suministro energético: abandonar definitivamente la energía nuclear.
En aquel entonces, este tema había sido largamente defendido por el Partido Verde, recibió el apoyo de otros partidos, incluido el FDP con el entonces secretario general Christian Lindner, y finalmente fue puesto en legislación por Angela Merkel y la CDU (Unión Demócrata Cristiana). Hasta finales de este año, está previsto que se pongan fuera de servicio las tres últimas centrales nucleares que quedan en Alemania.
Una encuesta ha demostrado que ahora, a la luz de los recientes acontecimientos, siete de cada diez ciudadanos prefieren la continuación de dichas centrales. Casi irónicamente, incluso la mayoría de los votantes del Partido Verde están a favor, según la encuesta.
El debate sobre la energía nuclear está hoy tan dividido como en 2011, pero esta vez los papeles parecen estar extrañamente invertidos: el FDP con Lindner están a favor de la continuación. Friedrich Merz (CDU) y Markus Söder (CSU, Unión Social Cristiana) lo apoyan, aunque ya en 2011 los tres estaban de acuerdo en que abandonar la energía nuclear era finalmente lo correcto.
El Partido Verde y el SPD, los socialdemócratas, se oponen a la idea de mantener encendidas las centrales eléctricas restantes, lo que no es una sorpresa. Lo que sí sorprende es la propuesta de Robert Habeck (Verde) de quemar más carbón en los próximos años— que no es la alternativa ecológica que se esperaba del ministro federal de Economía y Acción Climática.
Oponerse a la energía nuclear en 2011 estaba tan de moda y era tan popular como los pantalones vaqueros de tiro bajo en la década de 2000: en aquel entonces, llevó a la presidencia a quienes ahora quieren volver a poner sobre la mesa la opción de reactivar las centrales nucleares. Christian Lindner va más allá y menciona incluso la palabra prohibida: fracking. Opiniones que antes causaban indignación o que se consideraban demasiado arriesgadas desde el punto de vista político vuelven a ser posibles ahora que —como era de esperar— la marea ha cambiado.
Si este episodio demuestra algo, es la preferencia por el tiempo que supone asumir un cargo político. El gas barato, rápido y fácilmente disponible está muy bien en el aquí y ahora, y la idea de que Rusia pueda convertirse en una amenaza geopolítica para la soberanía de la nación es algo que puede dejarse para que se preocupe la futura Alemania. Ciertamente, después del presagio de lo que estaba por venir cuando Rusia invadió Crimea en 2014, tienes una receta para el desastre.
Herr Lindner, Alemania ya hizo su propio destino en 2011. Ahora se enfrenta a las consecuencias.
