Para las religiones de todo el mundo, las normas, los estudios y las prácticas establecidas son fundamentales para su legitimidad. Las instituciones religiosas establecidas en todo el mundo forman teólogos para estudiar la naturaleza de Dios y su sistema de creencias. En el caso de los musulmanes suníes, los teólogos de la escuela hanafí consisten en estudios jurídicos acordes con el Islam, mientras que otros, como los de la secta murji’ah, se centran en enseñanzas morales sobre el trabajo y la fe. También los católicos prescriben áreas de estudio especializadas a los teólogos, ya sean enseñanzas sociales sobre cómo llevar una vida moral o estudios sobrenaturales de Dios.
Sea como fuere, cada uno de estos estudios ofrece legitimidad a la fe y al clero, por lo que el Estado, con toda su omnipotencia, sigue su ejemplo. El difunto jurista alemán Carl Schmitt sostuvo que el «Estado omnipotente» practica su legitimidad de manera similar. En su libro Teología política escribió que «todos los conceptos significativos de la teoría moderna del Estado son conceptos teológicos secularizados». A medida que la era de los monarcas llegaba a su fin a principios del siglo XX y entraba en juego la era de los estados ideológicos masivos, tuvieron que desarrollarse nuevos conceptos e ideas, ya que no tenían un «mandato del cielo» para legitimar su poder.
El gobierno de los Estados Unidos, por ejemplo, ha contado con un ejército de académicos, expertos y celebridades para legitimar sus acciones. Su teología política se compone de algunos de los siguientes elementos: economía, derecho y ciencias exactas. Al analizar estos conceptos, podemos ver cómo el Estado y su clero los utilizan como armas para mantener su poder.
Economía
En 1994, Charlie Rose entrevistó al empresario británico James Goldsmith. Sir Goldsmith estaba haciendo campaña en la Unión Europea contra el Acuerdo General sobre Aranceles Aduaneros y Comercio ( GATT ), un componente del acuerdo de la OMC. En 1995, 125 países habían firmado el acuerdo, que incluía subsidios agrícolas. Goldsmith advirtió en la entrevista que esto conduciría a una emigración masiva de los países del tercer mundo y que las personas en la sociedad occidental habían llegado a servir a un índice económico que los perjudicaba. Afirmó que, si se adoptaba el GATT, estaríamos:
Si se creara una inmigración masiva que ninguno de nosotros podría controlar, estaríamos destruyendo las ciudades, que ya están destruidas en gran parte. Miren a México; miren a nuestras propias ciudades, y estamos haciendo esto por un dogma económico porque tenemos que lograrlo para fines de diciembre. No podemos esperar otro año o dos para ver los resultados. De otra manera, algún truco político como Fast Track se saldrá del camino. ¿Qué es esta tontería? Todo se basa en nuestra sociedad moderna en mejorar un índice económico. ¿Cómo logramos un mayor crecimiento económico? ¿Cómo hacemos crecer el PNB? El resultado es que estamos destruyendo la estabilidad de nuestras sociedades porque estamos adorando al dios equivocado, el índice económico.
Hoy en día, la ortodoxia económica sostiene que el PIB debe crecer y que el estímulo financiero es una forma de lograrlo. Durante la pandemia de COVID-19, el gobierno de los Estados Unidos emitió cheques de estímulo que iban desde un mínimo de 600 dólares hasta un máximo de 1.400 dólares por persona. La profesora adjunta Christina Patterson, de la Universidad de Chicago, sugirió que cuando el Congreso inyectó dinero a la economía durante la pandemia, el mayor crecimiento provino de los hogares individuales. Su sugerencia: «Los legisladores deberían dar el dinero a las personas que gastarán la mayor parte, en lugar de guardarlo en ahorros».
Sugerir que el estímulo COVID hizo crecer la economía es absurdo. Algunos de los efectos reales del «estímulo» son los siguientes: casi 7.000 empresas se consideran «empresas zombis» que están cargadas de deudas, un aumento del 30% en los últimos diez años; la tasa media de inflación de los precios en 2022 fue del 8%, con un máximo del 9,1% en junio de 2022; los precios de los comestibles aumentaron un 20%. La expansión inflacionista de la oferta monetaria y el ajuste de los tipos de interés por parte de la Reserva Federal durante este tiempo provocaron el aumento de los precios. El apuntalamiento del mercado de valores por parte de la Reserva Federal provocó el surgimiento de empresas zombis debido a la mala inversión, pero los economistas de la corriente dominante se niegan a creer que su ortodoxia esté equivocada.
Ley
Los Estados Unidos se ha enorgullecido de ser un país de derecho, donde el Estado de ley reina supremo y todos sus súbditos, incluso el presidente, no pueden usurparlo. Esto es una ilusión en nuestra teología política actual. La «ley suprema del país» de América, la Constitución, no ha sido más que una sugerencia durante gran parte de su historia. Ya se trate de la censura contra la libertad de expresión y de prensa, como se vio con la Ley de Espionaje de 1917, o con la vigilancia masiva ilegal por parte de la NSA, como lo expuso Edward Snowden en 2013. Cada caso violó enmiendas de la Constitución, la primera y la cuarta respectivamente. A pesar de la controversia, la Ley de Espionaje sigue vigente y Edward Snowden está exiliado en Rusia.
A pesar de ello, el establishment sigue firme en su afirmación de ser defensor de la ley y la democracia americana. Lo que en realidad defiende es su llamado mandato del cielo. Así como los emperadores chinos tenían este mandato sobrenatural, el presidente, el Congreso y los burócratas tienen cada uno de ellos el concepto sobrenatural de «ley» de su lado. Hugo Krabbe, un politólogo holandés, desarrolló una explicación de la legitimidad del derecho constitucional en su libro La idea moderna del Estado, diciendo:
Ya no vivimos bajo el dominio de personas, sean naturales o jurídicas ficticias, sino bajo el dominio de normas [leyes], de fuerzas espirituales. En esto se revela la idea moderna del Estado… Estas fuerzas gobiernan en el sentido más estricto de la palabra. Se puede rendir obediencia libremente a estas fuerzas, precisamente porque proceden de la naturaleza espiritual de la humanidad. (cursiva en el original)
Por lo tanto, todo el orden jurídico constitucional se basa en el sentido del bien y del mal que tiene el hombre. Así como Moisés les transmitió a los israelitas los Diez Mandamientos en el Monte Sinaí, nosotros también recibimos la ley de los políticos en el Capitolio y en los pasillos de los departamentos burocráticos. Así es como el establishment americano puede mantener su poder, vinculando sus posiciones de autoridad a la «moralidad» americana que, según ellos, está vinculada a la ley. Cualquier ataque contra ellos o contra la ley es una amenaza al estilo de vida americana y el régimen utilizará todos los medios a su disposición para silenciarlos. El ex primer ministro británico, Tony Blair, se había descrito a sí mismo y a todos los que gobiernan como una figura similar a Moisés en su libro On Leadership . Había declarado:
Yo comparo el gobierno con guiar a un pueblo en un viaje. No se empieza simplemente por salir, sino con una descripción del destino: la casa en la colina, podríamos decir... Pensemos en Moisés y el Éxodo de Egipto. Se podría pensar que, puesto que estaba sacando a su pueblo de la esclavitud y la opresión, éste le habría estado eternamente agradecido. Pero no fue así. Se quejaron amargamente la mayor parte del tiempo. Disintieron. Se rebelaron. A menudo afirmaron que habrían estado mejor si él los hubiera dejado donde estaban.
Muchos de los burócratas que gobiernan, ya sea desde lugares como Londres, Bruselas o Washington DC, tienen un complejo de mesías. Todo lo que hacen es en beneficio del sistema democrático y, por lo tanto, de todo el mundo occidental. Desde ahí, el régimen puede seguir gestionando su economía y sus guerras sin interferencias, como dijo James Burnham en su libro The Managerial Revolution:
Proclaman las reglas, hacen las leyes, emiten los decretos. El paso del parlamento a las oficinas se produce a escala mundial. El trabajo directivo y administrativo de las oficinas lo llevan a cabo hombres nuevos, un nuevo tipo de hombres. Se trata, en concreto, del tipo GERENCIAL. Los jefes activos de las oficinas son los gerentes del gobierno, que tienen la misma formación, funciones, habilidades y hábitos de pensamiento que los gerentes de la industria, o casi la misma formación, funciones, habilidades y hábitos de pensamiento.
Debido a la forma que ha adoptado la ley, ya no somos gobernados, sino administrados. El término «ley y orden» se convierte en una mera herramienta para contener lo que Carl Schmitt ha llamado la «excepción». Cuando el régimen actual considera que el estado de cosas es anormal, puede declararle la guerra, ya sea con conceptos abstractos como la «desinformación», contra populistas como Donald Trump o contra ideologías como el «fascismo» y la supremacía blanca.
Conclusión
En el pasado, los reyes podían legitimar su poder mediante alianzas con una iglesia o un líder espiritual para demostrar que su gobierno estaba establecido por una autoridad superior, una alianza entre el trono y el altar. Hoy, los políticos y burócratas utilizan las «ciencias» y sus expertos para establecer su autoridad. Los economistas de la Reserva Federal y el FMI financian los planes del gobierno, los jueces apoyan leyes mediante teorías que violan la Constitución y usted, aunque disienta, seguirá al «nuevo Moisés» hasta la casa de la colina
