Tanto el actual presidente como su predecesor se atribuyen el mérito del bajo desempleo. ¿En qué medida los recientes mínimos en las tasas de desempleo se deben a las políticas de estos dos presidentes?
Las causas del bajo desempleo son varias. En primer lugar, la reducción del salario mínimo disminuye el desempleo, sobre todo entre los adolescentes. Unas tasas de salario mínimo más altas se correlacionan con tasas de desempleo más altas (véase el siguiente gráfico). El poder adquisitivo real del salario mínimo actual de 7,25 dólares está casi en su mínimo histórico (véase el segundo gráfico). La inflación ha devaluado el salario mínimo real, especialmente en los últimos años. Además, el Congreso no ha subido la tasa monetaria del salario mínimo federal en muchos años. Las tasas de desempleo han aumentado desde abril de 2023, pero también lo han hecho algunas tasas de salario mínimo estatales. También debemos señalar que Biden y sus partidarios quieren imponer un «salario digno» de 15 dólares o más. El segundo gráfico a continuación indica que este salario digno acabaría con el empleo.1
El punto más bajo para el desempleo en abril de 2023 (adolescente- 9,3%, global- 3,4%) está muy por debajo de la línea de mejor ajuste a largo plazo. ¿Qué otra cosa podría haber empujado las tasas de desempleo a niveles tan bajos? Ha habido otros momentos en los que las tasas de desempleo han caído a niveles tan bajos: la Primera Guerra Mundial, la Segunda Guerra Mundial, la Guerra de Corea y la Guerra de Vietnam. ¿Por qué las tasas de desempleo caen por debajo del 4% durante las guerras? Las movilizaciones en tiempos de guerra privan de mano de obra a la industria nacional. La escasez de mano de obra en tiempos de guerra restringe los mercados laborales y reduce las tasas de desempleo.
Por qué la tasa de paro cayó por debajo del 4% durante la presidencia de Trump? No hubo movilización en tiempos de guerra durante la presidencia de Trump, pero la oferta de mano de obra se redujo por otras razones. La jubilación de los Baby Boomers y las estrictas políticas de inmigración limitaron la oferta de mano de obra durante la Administración Trump, antes del COVID. Los subsidios de desempleo por pandemia hicieron que muchos trabajadores retrasaran su vuelta al trabajo.El COVID también causó muertes entre los americanos en edad de trabajar.2
Las políticas de fronteras abiertas del presidente Biden permitieron que millones de extranjeros se incorporaran a la población activa de los EEUU. Sin embargo, la participación de la población activa cayó durante la crisis COVID y se recuperó lentamente durante los años de Biden.
Hay otras políticas que pueden afectar al desempleo.3 Sin embargo, la escasa oferta de mano de obra parece ser una de las principales causas de las bajas tasas de desempleo tanto en la presidencia de Trump como en la de Biden. Algunos factores que determinan la oferta de mano de obra escapan al control de cualquier presidente. Sin embargo, hay algunas cosas que pueden hacer para abrir oportunidades a los trabajadores. La derogación de los salarios mínimos federales y estatales podría reducir el desempleo en el futuro.
- 1
Los puntos azules representan puntos de datos reales. Los puntos rojos representan modelos estadísticos de los efectos del salario mínimo sobre el desempleo, teniendo en cuenta otros factores.
- 2
El aumento de las tasas de suicidio y de las sobredosis mortales también contribuyó a la escasez de mano de obra.
- 3
La desregulación de Trump puede haber animado a los empresarios a contratar a más empleados. Sin embargo, la idea de que la desregulación de Trump puede haber reducido las tasas de desempleo plantea la cuestión de cómo los aumentos regulatorios de Biden pueden haber afectado a las tasas de desempleo.
