Power & Market

Regreso al futuro con control de precios

La candidata demócrata a la presidencia Kamala Harris está demostrando por qué el envilecimiento monetario ha sido siempre la forma favorita de los funcionarios del gobierno para saquear a la ciudadanía. En lugar de centrarse en la Reserva Federal como la causa fundamental del aumento de los precios en toda la sociedad, está culpando del aumento de los precios de los alimentos a los propietarios de las tiendas de comestibles. En consecuencia, dice que, si es elegida presidenta, conseguirá que se promulgue una ley federal «antisoborno» que impida a las tiendas de comestibles subir los precios.

En otras palabras, va a imponer controles de precios, lo que inevitablemente significa que vamos a tener que hacer frente a la escasez de todo lo que tenga un control de precios impuesto en las tiendas de comestibles.

Por supuesto, esto es lo que los gobiernos han hecho desde la invención de la imprenta. Debatir la moneda imprimiendo cantidades cada vez mayores de dinero y luego culpar de la subida de precios resultante a los cerdos capitalistas codiciosos, rapaces, malvados y ávidos de beneficios ha sido siempre la forma en que los funcionarios del gobierno saquean a los ciudadanos sin que éstos se den cuenta de lo que el gobierno les está haciendo.

Supongamos que el gobierno gasta 2 billones de dólares más al año de lo que ingresa en impuestos. Supongamos también que el gobierno ya tiene una deuda de 34 billones de dólares.

¿De dónde saca el Gobierno esos 2 billones de dólares? Una forma es aumentar los impuestos. Otra forma es pedirlo prestado y añadirlo a la deuda federal total. Pero la gente se enfada cuando los impuestos suben demasiado. También se preocupan cuando ven que la deuda gubernamental aumenta excesivamente porque saben que, en última instancia, los contribuyentes son los que tienen que pagarla.

Por lo tanto, el gobierno tiene que encontrar una manera de gravar a la gente sin que se den cuenta de que están siendo gravados. Ahí es donde entran en juego un banco central (es decir, la Reserva Federal) y la imprenta. El banco central simplemente imprime esos 2 billones de dólares y el gobierno va y los gasta.

Pero esos 2 billones de dólares en nuevo papel moneda tienen consecuencias. Disminuye el valor del dinero de todos. Y sólo hay una forma de reflejar ese menor valor: a través de precios más altos de casi todo en la sociedad. En otras palabras, el dinero de la gente simplemente no compra tanto como lo hacía antes de la degradación monetaria del gobierno. Digamos que compra un 20% menos que antes. Eso es lo mismo que si el gobierno hubiera gravado a la gente con un 20% adicional de sus ingresos.

Excepto que hay una gran diferencia entre aumentar los impuestos sobre la renta en un 20% y un impuesto de devastación monetaria del 20%. La diferencia es que la gente puede ver el aumento del 20% en los impuestos, pero muchos de ellos no pueden ver que el gobierno está detrás del impuesto de devaluación del 20%. En cambio, ven el aumento de los precios en la tienda de comestibles y culpan a los propietarios de las tiendas de comestibles en lugar de a la Reserva Federal, que ha reducido el valor de su dinero a través de la devaluación monetaria.

El gobierno, por supuesto, participa en este fenómeno azuzando a la gente contra el propietario de la tienda de comestibles y otros propietarios minoristas. Eso es lo que está haciendo ahora Harris. Las grandes petroleras y los propietarios de gasolineras también han sido utilizados durante mucho tiempo como chivos expiatorios del aumento de los precios derivado de la devastación monetaria. No se sorprenda si Harris pide controles de precios en esos sectores también. Y prepárense para la misma escasez de gasolina y las largas colas en las estaciones de servicio bajo las que vivieron los americanos durante la década de 1970, cuando el gobierno federal impuso controles de precios a ese sector de la sociedad.

Nuestros antepasados americanos comprendieron perfectamente que los funcionarios del gobierno cometen el fraude de la devaluación monetaria. Por eso la Constitución hizo de las monedas de oro y plata el dinero oficial de los Estados Unidos. Los Forjadores sabían que los funcionarios del gobierno no podían imprimir monedas de oro y monedas de plata. Durante más de 125 años, el pueblo americano tuvo el mejor sistema monetario de la historia, un sistema en el que los funcionarios federales no podían saquear a la gente mediante la devaluación monetaria.

Desgraciadamente, sin embargo, en la década de 1930, la administración de Franklin Roosevelt abandonó ese sistema monetario y lo sustituyó por uno de dinero impreso. El régimen de Roosevelt lo hizo sin siquiera la apariencia de una enmienda constitucional. La Corte Suprema, cuyo trabajo era hacer cumplir la Constitución, se doblegó y apoyó lo que era claramente un acto inconstitucional.

Desde la promulgación del sistema de papel moneda de FDR, el pueblo americano ha sufrido las consecuencias del envilecimiento monetario. Por supuesto, ya es bastante malo ser saqueado y expoliado de forma fraudulenta y subrepticia. La situación empeora con el chivo expiatorio y la escasez que conllevan los controles de precios.

Reimpreso con permiso de The Future of Freedom Foundation.

image/svg+xml
Note: The views expressed on Mises.org are not necessarily those of the Mises Institute.
What is the Mises Institute?

The Mises Institute is a non-profit organization that exists to promote teaching and research in the Austrian School of economics, individual freedom, honest history, and international peace, in the tradition of Ludwig von Mises and Murray N. Rothbard. 

Non-political, non-partisan, and non-PC, we advocate a radical shift in the intellectual climate, away from statism and toward a private property order. We believe that our foundational ideas are of permanent value, and oppose all efforts at compromise, sellout, and amalgamation of these ideas with fashionable political, cultural, and social doctrines inimical to their spirit.

Become a Member
Mises Institute