Tras los trágicos acontecimientos de Uvalde Texas, todo el país vio un acto repugnante de asesinato sin sentido, y a la policía esperando fuera mientras se desarrollaba. Este artículo tiene el propósito de discutir la ineficacia de la policía en situaciones en las que se espera que sirvan y protejan, y cómo las empresas policiales privadas son superiores a los departamentos de policía financiados por el gobierno.
Precios: proporcionando incentivos
Thomas Sowell escribió en «Basic Econmics» (p.59) cómo los precios llevan a la gente a tomar más riesgos ya que tienen un incentivo para obtener beneficios. Escribe:
Cuando un bloqueo español en el siglo XVI trató de hacer pasar hambre a la rebelde Amberes para que se rindiera, los elevados precios de los alimentos resultantes dentro de Amberes hicieron que otros introdujeran alimentos de contrabando en la ciudad. Sin embargo, las autoridades de Amberes decidieron resolver los altos precios de los alimentos mediante leyes que fijaban el precio máximo que se podía cobrar por determinados alimentos.
Estos controles de precios pueden haber bajado el coste de los alimentos de forma artificial, pero luego provocaron una escasez dentro de la ciudad, ya que los contrabandistas no arriesgarían sus vidas y libertades por un incentivo de bajo precio.
Los seres humanos funcionan naturalmente con incentivos, y si uno asume un riesgo o invierte tiempo, trabajo o alguna otra forma de acción, esperará una recompensa. Esta recompensa puede variar, pero la mayoría de las veces es alguna forma de moneda aceptada por la sociedad como medio de intercambio, como el dinero. Sin embargo, las entidades públicas no dan billetes a las personas que utilizan sus servicios, al menos no directamente, ya que los ciudadanos pagan a través de los impuestos estatales o federales por los servicios públicos.
De hecho, la página oficial de la Oficina de Finanzas de Uvalde muestra que el presupuesto de la policía de 2018-19 es apenas de 4,1 millones de dólares del presupuesto de la ciudad de 24 millones de dólares. Sin embargo, Bloomberg News afirma que el Departamento de Policía de Uvalde se lleva el 40 por ciento del presupuesto.
A pesar de ello, la financiación impersonal del departamento de policía a través de los impuestos no fue suficiente incentivo para que los agentes actuaran, el departamento no depende de los precios por adelantado para su propia existencia, ya que siempre recibirán financiación, incluso si fallan en los momentos en que más importa.
En Uvalde, Texas, según una línea de tiempo de la CNN, el tirador entró en el edificio a las 11:33 am, y sólo a las 12:50 la policía entró en el aula con una llave y mató al sospechoso. Sin embargo, la policía también estaba en la escuela mucho antes, como dice la línea de tiempo. «Los agentes entraron en el edificio más de una hora antes de que el tirador fuera abatido». Algunos han afirmado que como el tirador supuestamente se atrincheró en un aula, los procedimientos estándar eran diferentes, pero el manual oficial de la policía de Uvalde sobre tiradores activos dice lo contrario en este caso. El manual establece que la prioridad de la vida es primero de los civiles inocentes en el área y que los oficiales deben aislar, distraer o neutralizar al atacante.
El manual explica cómo manejar a los sospechosos atrincherados: «Si un oficial obliga a un atacante a entrar en una habitación o área donde está aislado, no puede escapar y no puede hacer más daño a los estudiantes, al personal o a los visitantes, el oficial no está obligado a entrar en la habitación para tratar con el atacante». Ignorando la obvia falta de obligación de neutralizar a un tirador, se descubrió que en el aula en la que estaba encerrado el tirador todavía había al menos un niño, lo que significaba que el agente seguía estando obligado a enfrentarse al tirador.
Al igual que los contrabandistas entraron en la bloqueada Amberes, la policía privada tendría más incentivos para entrar en la escuela y detener al tirador, no sólo por los precios y la moral, sino por la competencia.
Competencia e incentivos
La competencia es uno de los aspectos más importantes de un mercado libre, ya que proporciona un incentivo para que una empresa ofrezca el mejor servicio o producto al mejor precio y calidad. El economista Ludwig Von Mises señaló sobre la competencia «El mercado libre no es una lucha por defender la propia vida contra los depredadores, sino una competición sobre quién puede ser el mejor cooperador, sobre quién puede beneficiar a la mayor cantidad de gente». El sistema actual de policía financiada por el Estado o por el sector público, crea un monopolio no sólo sobre la aplicación de la ley, sino también sobre la seguridad.
Los ciudadanos de Uvalde no tienen otra opción que el ahora aborrecido departamento de policía de Uvalde. Al menos, si hubiera empresas de policía que compitieran entre sí y una empresa en particular se negara a ayudar a esos niños en la escuela, los residentes de Uvalde podrían tener la libertad de elegir e ir a los competidores de esa empresa y dejar a la otra empresa de bajo rendimiento fuera del negocio.
Un buen ejemplo es la compañía de barcos de vapor de Cornelius Vanderbilt. Burton Folsom explica la historia de la compañía de barcos de vapor de Vanderbilt en su libro «The Myth of The Robber Barons». En la época de Vanderbilt (1806-1815), Robert Fulton era propietario de una compañía de barcos de vapor regulada y subvencionada por el gobierno que transportaba a sus pasajeros por el río Hudson.
Sin embargo, viajar era caro y competir con este monopolio gubernamental era ilegal, pero Vanderbilt lo hizo de todos modos, crearía su propia compañía de barcos de vapor y transportaría a los pasajeros por un precio bajo. Finalmente, el precio del barco de vapor de Vanderbilt sería de 0 dólares, ya que optó por vender productos a bordo del barco para obtener beneficios.
Una idea realmente ingeniosa que beneficia a todos.
Este es el sentido de un mercado libre, empresas que compiten tratando de ofrecer el mejor producto a sus clientes. Pero, por supuesto, la gente se preguntará qué pasa si la empresa policial forma un cártel y sube los precios para los consumidores y las empresas. El economista Murray Rothbard hablaba de los cárteles voluntarios que formaban las empresas, y observando los hechos muchos de estos cárteles después de seis o nueve meses empezaban a desmoronarse. Rothbard habla del mayor enemigo de los cárteles, la subcotización, Rothbard señala que los cárteles ferroviarios «Estos tipos están restringiendo la producción, las tarifas han subido, déjame empezar a subcotizarles un poco y podré recoger todo ese negocio».
Rothbard continúa diciendo que esto se hará en secreto porque una vez que los competidores sepan que se ha roto el precio del cártel, la ventaja se perderá y empezarán a hacer lo mismo y el cártel se romperá por el odio. Al final, los únicos carteles que son capaces de durar, son los carteles del gobierno como el departamento de policía.
Conclusión
A través de los precios y la competencia, la policía privada tendrá un incentivo real para prestarle el servicio de seguridad y defensa de los derechos. Si salen noticias de brutalidad contra un sospechoso o de violación de sus derechos por parte de una empresa privada, los consumidores estarán más dispuestos a ir con su competidor. Aunque algunos se quejen de los precios que se pagan, los precios deben ser prohibitivos para que te lo pienses antes de comprar, y al menos así tienes libertad para elegir y cuando llames a la policía, ésta llegará más rápido, ya que la existencia de su empresa depende de ti, el cliente.
Recuerda que la policía proporcionada por el Estado tampoco es gratuita. En el año fiscal 2021, el Gobierno de Estados Unidos gastó 71.900 millones de dólares en la policía y las prisiones, y en 2019 esa cifra fue de 205.000 millones de dólares. ¿Cómo podemos gastar tanto dinero, del dinero de los contribuyentes, en una organización que no va a detener a un tirador de la escuela? Ni siquiera tenemos la libertad de elegir a dónde va nuestro dinero de los impuestos, y mucho menos tenemos empresas policiales que compiten, este es el verdadero cambio que se necesita en el problema de la policía.
