Recientemente he investigado el enrevesado sistema de seguro de desempleo de nuestro gobierno. Como suele ocurrir con la mayor parte de la política gubernamental, cualquier piedra que se decida remover está llena de despilfarro, fraude y mala gestión.
En 1935, FDR (por supuesto) creó el primer programa federal de seguro de desempleo a través de la Ley de Seguridad Social. El programa creó un fondo nacional de préstamos para los estados con cuentas insolventes de ayuda al desempleo. Comenzó «incentivando» a los estados para que se unieran al programa y, por supuesto, ahora es un impuesto federal obligatorio para todos los empleadores.
Llamado impuesto FUTA, se cobra a los empresarios directamente por cada empleado que tienen. El IRS aclara en su página web:«Sólo el empresario paga el impuesto FUTA; no se deduce del salario del empleado». Dejando a un lado la ingenua suposición de que los empleados y los clientes no compartirán la carga de este impuesto, no puedo evitar reírme de la lógica de este asunto: Los empresarios privados son, por definición, la mayor fuerza que combate el desempleo. Así pues, castiguémosles con un impuesto - reduciendo su capacidad de contratar - y utilicémoslo para incentivar el no trabajo.
Durante el COVID, con niveles de despidos sin precedentes en medio de los cierres del gobierno y el aumento proporcional de los estímulos al desempleo, muchos fondos estatales de ayuda al desempleo se endeudaron profundamente con el fondo nacional. Aunque ninguno se acerca al saldo negativo de 19.000 millones de dólares de California.
En un mundo en el que los paquetes de gasto de un billón de dólares son habituales y cada semana se envían otros mil millones a Ucrania, es difícil comprender lo que es realmente una gran cifra. Para ponerlo en perspectiva, el segundo estado más endeudado es Nueva York, con 9.000 millones de dólares negativos. Mira cómo se compara CA con sus pares:
Otro ejemplo más de cómo tus impuestos federales se utilizan para rescatar a California.
Según el Servicio de Investigación del Congreso, si no se devuelven estas deudas «los estados pueden enfrentarse a cargos por intereses y los empresarios de los estados pueden enfrentarse a un aumento de las tasas netas del FUTA hasta que se devuelvan los préstamos». En otras palabras, los empresarios de California (que ya están huyendo en masa del estado) pronto se enfrentarán a impuestos aún más altos. Sin embargo, la realidad es que CA nunca podrá devolver esta deuda. Lo más probable es que se tenga que recurrir a impuestos más altos para TODOS los propietarios de empresas y a alguna ayuda de la Reserva Federal.
La recuperación del empleo en California ha sido mucho más lenta que en la mayor parte del país (véase LA).
Tal vez... sólo tal vez... los programas masivos de bienestar que animan a la gente a no trabajar y los excesivos impuestos y dolores de cabeza regulatorios para los propietarios de negocios no resuelven realmente el problema.
