La vacunación obligatoria contra el virus Covid-19 es enmarcada como una cuestión moral por los medios de comunicación de prestigio. Los expertos en salud pública propagan la narrativa de que no vacunarse es poner en peligro la vida de los demás. En el New York Times, Ezekiel J. Emanuel, Aaron Glickman y Amaya Diana afirman que la vacunación es un imperativo moral: «A ninguno de nosotros nos gusta que nos digan lo que tenemos que hacer. Pero vacunarse no se trata sólo de nuestra salud personal, sino de la salud de nuestras comunidades y del país».
El lenguaje moralista de la defensa de las vacunas está manipulando a los ciudadanos para que piensen que rechazar la vacunación les hace responsables de la propagación del Covid-19. Sin embargo, las personas vacunadas siguen siendo capaces de contraer y transmitir el virus.
La obligatoriedad de la vacunación basada en consideraciones de salud pública es cuestionable, ya que las vacunas no son algo seguro cuando se trata de prevenir transmisiones. Los beneficios de la vacunación no incluyen la prevención de la transmisión, por lo que, a pesar del mensaje de las campañas de vacunación obligatoria, los argumentos de los defensores son débiles. Pero aunque su argumento sea poco inspirador, los defensores de la obligatoriedad de las vacunas ajustarán el poste de la portería para argumentar que, al reducir la carga viral, las vacunas disminuirán la presión sobre el sistema de salud pública.
De nuevo, esta es otra suposición errónea, porque como señala Ryan McMaken los hospitales nunca estuvieron desbordados: «El hospital de desbordamiento de Memphis se cerró después de un año entero de no albergar ni un solo paciente». A finales de 2020, después de meses de informes de los medios de comunicación de que los hospitales de Nueva York estaban totalmente desbordados, Andrew Cuomo anunció que los hospitales de Nueva York «nunca estuvieron desbordados». Colorado construyó un hospital de desbordamiento para veintidóscientos pacientes. Nunca se utilizó. La primavera pasada, una instalación de desbordamiento de diecisiete millones de dólares en Houston fue desmantelada sin llegar a utilizarse».
Del mismo modo, un estudio publicado en el European Journal of Epidemiology hace unas semanas desmonta la creencia de que las tasas de vacunación más altas están relacionadas con menos casos de Covid. Tras examinar 68 países y 2.947 condados de EEUU, los autores afirmaron lo contrario: «La línea de tendencia sugiere una asociación marginalmente positiva, de modo que los países con un mayor porcentaje de población totalmente vacunada presentan un mayor número de casos de COVID-19 por cada millón de personas. En particular, Israel, con más del 60% de su población totalmente vacunada, tuvo el mayor número de casos de COVID-19 por 1 millón de personas en los últimos 7 días».
Mientras tanto, cuando se comparan los países con tasas de vacunación más bajas con sus pares con tasas de vacunación más altas, los resultados parecen bastante chocantes: «La falta de una asociación significativa entre el porcentaje de población totalmente vacunada y los nuevos casos de COVID-19 se ejemplifica aún más, por ejemplo, con la comparación de Islandia y Portugal. Ambos países tienen más del 75% de su población totalmente vacunada y presentan más casos de COVID-19 por cada millón de personas que países como Vietnam y Sudáfrica, que tienen alrededor del 10% de su población totalmente vacunada.»
Asimismo, en el artículo «The Impact of Covid Vaccination on COVID Death Rates: Empirical Evidence from California and Illinois», los autores Germinal Van y Emilio Barbosa Valdiosera concluyen que «las vacunas contra el COVID no fueron lo suficientemente efectivas como para evitar unilateralmente que se produjeran muertes por COVID, a pesar de las altas tasas de eficacia». De hecho, la investigación sugiere que la vacunación obligatoria podría limitar la demanda de vacunas. Katrin Schmelz y Samuel Bowles afirman en un nuevo trabajo que las personas aprenden conformándose a las tendencias sociales, por lo que la vacunación obligatoria puede anular los efectos beneficiosos del conformismo derivados de la vacunación voluntaria.
Esencialmente, el deseo de cumplir con las tendencias sociales acabará motivando a la gente a vacunarse sin mandatos gubernamentales, facilitando así la consecución de la inmunidad de rebaño. Los argumentos a favor de los mandatos de vacunación han canibalizado los puntos de venta de la corriente principal, aunque el problema es que esas suposiciones no están respaldadas por pruebas. Los expertos pueden seguir avergonzando a la gente para que acepte los mandatos de vacunación; sin embargo, sus argumentos siempre serán noticias falsas.
