El grupo de trabajo americano y las vacunas están a punto de sufrir una pérdida de confianza del público. La mayoría de la gente culpa a la pausa en la distribución de la vacuna covid-19 de Johnson & Johnson. Pero la confianza del público iba a tambalearse inevitablemente a pesar de todo.
En lugar de caer en la narrativa del establishment que señala con el dedo el percance de J&J, considere la raíz del problema. Se trata del nexo público-privado en el centro de la campaña antivirus del país, en particular el propio Dr. Anthony Fauci y otras grandes empresas bien conectadas.
Las empresas afines al gobierno han sido durante mucho tiempo la clave para llevar a cabo las grandes visiones del Estado. Justin Raimondo advirtió en 2013 de los peligros de fingir que estas colaboraciones no van en detrimento de todos nosotros.
Las gigantescas corporaciones multinacionales y sus satélites económicos, en alianza con los gobiernos y los grandes bancos, están en proceso de extender su influencia a escala global: sueñan con un banco central mundial, una planificación global y un estado de bienestar internacional, con tropas americanas vigilando el mundo para garantizar sus márgenes de beneficio.
Cualquier crisis puede convertirse en la salud del Estado, como demostró célebremente Robert Higgs. Es precisamente en tiempos de crisis cuando los bien conectados se benefician de las medidas estatales.
Este acuerdo entre el gobierno y algunos poderes privados suscita inevitablemente la sospecha de que existe corrupción o, como mínimo, un conflicto de intereses. El hecho de que, básicamente, ahora sólo haya dos vacunas importantes en el juego sólo ejemplifica aún más esta realidad.
Ahora que la pausa de la vacuna de J&J ha llegado a las noticias de todo el mundo, ¿es este acontecimiento el culpable por sí mismo de la disminución de la confianza del público en las vacunas o en los expertos? ¿Sólo se necesitan coágulos sanguíneos en media docena de mujeres de los millones de personas vacunadas con la versión de J&J?
Quizás haya algo más que haga dudar a la gente de la legitimidad del régimen de Covid.
¿No es razonable preguntarse si el experto en alergias Fauci gana algo con este nuevo y mayor escrutinio contra J&J?
Grandes cantidades de dinero, amiguetes
La vacuna Covid-19 de J&J es la única opción disponible en Estados Unidos que no se produce con la novedosa tecnología de ARNm. Se retiró del programa de vacunación americana después de que los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) y la Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA) expresaran su preocupación por los raros casos de coágulos sanguíneos. La medida fue defendida nada menos que por Fauci, quien declaró que los coágulos sanguíneos experimentados por los pacientes tras la vacunación de J&J tenían «grandes similitudes» con los coágulos sanguíneos notificados por pacientes europeos tras la vacunación de AstraZeneca. Y eso, dijo, debería preocupar a los americanos. Pero cuando se le preguntó si la gente debería dudar de las vacunas de Moderna o Pfizer, insistió en que las vacunas de ARNm eran seguras.
»La pregunta que se hace a menudo, ¿tiene esto algo que ver con las otras vacunas, los ARNm, de Moderna y de Pfizer? En absoluto. Sólo 6,85 millones eran de J&J. El resto eran de Moderna y Pfizer, y no hay ninguna señal negativa o adversa o de bandera roja procedente de ninguna de esas vacunas, lo cual es una muy buena noticia. En otras palabras, son muy seguras».
Aunque el periodista Alex Berenson probablemente no esté de acuerdo con la afirmación de Fauci, ya que las cifras de reacciones adversas proporcionadas por el CDC muestran que es más probable morir después de recibir una vacuna Covid que una vacuna contra la gripe, el hecho de que el zar de la salud sea reacio a reconocer siquiera los informes proporcionados por el CDC es revelador.
Fauci es el director del Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas (NIAID), una rama de la agencia federal Institutos Nacionales de Salud (NIH), y ha ocupado el mismo cargo desde 1984. En una entrada del NIAD de marzo de 2020 que ya ha sido borrada, la agencia afirmaba que sus investigadores habían empezado a trabajar en el ensayo clínico de la vacuna Covid-19 de Moderna. Además, afirmaba que el proyecto estaba siendo financiado por el NIAID y que los científicos del NIAID estaban desarrollando el suero en Moderna.
Incluso se citaba a Fauci en el post, diciendo que «encontrar una vacuna segura y eficaz para prevenir la infección por el SARS-CoV-2 es una prioridad urgente de salud pública».
La vacuna de J&J es producida por la empresa Janssen Pharmaceuticals y financiada por el grupo J&J además de las subvenciones de la Autoridad de Investigación y Desarrollo Biomédico Avanzado del gobierno americano, una agencia del Departamento de Salud y Servicios Humanos de Estados Unidos. La vacuna de Moderna, sin embargo, parece haber sido producida con fondos asignados por el gobierno federal bajo el mando de una agencia dirigida por el propio Fauci.
¿Pero qué pasa con Pfizer?
Tras la noticia de la vacuna de Johnson & Johnson, las autoridades europeas se apresuraron a aumentar el número de pedidos de la vacuna Covid-19 producida por Pfizer.
Aunque no es incriminatorio, uno de los principales donantes de los CDC (¡sí, la agencia nacional de salud pública acepta donaciones privadas!) ha invertido directamente en BioNTech. De hecho, este mismo donante es presentado por los medios de comunicación heredados como un amigo y fiel aliado del NIAID y de Fauci. Su nombre es Bill Gates.
¿Financió Gates directamente las vacunas de Pfizer producidas por BioNTech? No lo sabemos. ¿Invirtió mucho dinero en BioNTech justo meses antes de que estallara la pandemia de coronavirus? Sí. ¿Su fundación benéfica tiene una asociación con los NIH (el empleador de Fauci durante mucho tiempo) que implica el despliegue de vacunas en el extranjero? Sí. ¿Favorecía Gates abiertamente la vacuna de ARNm producida por el laboratorio alemán, llegando a apostar que sería la líder del mercado? Seguro que sí. ¿Podría esta combinación de factores llevarnos a adivinar que, tal vez, el gobierno americano, así como Fauci, estarían encantados de recompensar a Gates tratando de impulsar el atractivo de la vacuna? ¿Por qué no?
Mientras Estados Unidos avanza hasta 2021 obligándonos a todos a soportar los costes de esta debacle de covid-19 que parece no tener fin, los americanos siguen empobrecidos. Mientras tanto, los medios de comunicación heredados nos instan a celebrar a los que se benefician del pánico, ignorando la verdadera historia detrás de la debacle de J&J.
