Entender los impuestos es bastante sencillo. Cuando el gobierno le quita un dólar a un ciudadano, lo hace a él y a la sociedad más pobre. Cuando le quita menos, ocurre lo contrario.
Hay que reflexionar más para entender por qué el gobierno ingresa más después de reducir los tipos impositivos. Además, hay diferentes dinámicas en juego según se trate de impuestos sobre la renta o sobre la propiedad.
Cuando las arcas públicas se llenan después de que se reduzcan los tipos del impuesto sobre la renta, suele ser una señal de buenas cosas.
En lo inmediato, la actividad económica se recupera porque la gente tiene más en el bolsillo para gastar. Más aún si el código se simplifica. Entonces ahorramos más dinero (Y tiempo) en asistencia para la preparación como Turbo Tax.
Es un buen augurio para el largo plazo.
Estas acciones positivas envían una señal: «esta administración planea quitarte menos». Permite una mayor planificación en el futuro. Eso da lugar a más inversiones y a la asunción de riesgos por parte de los empresarios.
Esos son los dos factores más importantes que determinan el grado de prosperidad de la sociedad. Y cuando somos más prósperos, ganamos más. Y cuando ganamos más, pagamos más impuestos, aunque se bajen los tipos.
Una oleada de ingresos fiscales también podría ser un indicio de buenas cosas a nivel local. El número de hogares en una jurisdicción podría haber crecido, lo que aumentaría la mano de obra. También podría ser el resultado de la creación de nuevas empresas.
La jurisdicción que gobierna podría incluso rebajar algunos céntimos del tipo impositivo y blindar más el valor de las viviendas mediante el aumento de las exenciones.
Sin embargo, ¿por qué los impuestos sobre la propiedad aumentan mucho más que la población y el número de unidades imponibles? La inflación y el aumento de los precios. ¿La causa de estos? La mala política monetaria y las consecuencias de los cierres de la pandemia dominante, respectivamente.
La falta de apoyo a un dólar fuerte y estable a nivel federal ha sido una realidad lamentable durante todo este siglo. Hace que sea más susceptible de debilitarse, lo que posteriormente significa que cuesta más comprar cosas.
También obliga a los inversores a buscar rendimientos más seguros a través de activos establecidos.
El oro suele ser la opción tradicional. Podría decirse que el mercado de reventa de zapatillas ha surgido recientemente como una nueva forma, aunque temporal, de preservar el valor. Otra forma fiable ha sido siempre la vivienda, y, efectivamente, muchas ventas de casas en los últimos años han sido a inversores.
Los gobiernos locales y estatales en la era del coronavirus.
Mientras las «ayudas» federales fluyeron (CARES, ARPA), no sintieron la necesidad de quitar la bota del cuello a los ciudadanos y empresas productivas. Algunas de esas personas trabajaban en la industria de la construcción de viviendas, donde los materiales se vieron atrapados en los subsiguientes cuellos de botella del suministro.
Estos responsables políticos no sabían ni saben lo que es la economía, o bien se han alegrado de poder sacar provecho del exceso de dinero producido por la escasez y los valores inflados que han contribuido a crear. (La réplica estándar fue «si salva una sola vida», sin importar las horribles compensaciones que ignoraron).
Pero ¿quién no quiere ver aumentar su riqueza, verdad? El problema en este caso (valor de la vivienda) es que no está necesariamente ligado a un aumento de los ingresos. Por lo tanto, no hay un aumento correspondiente en la capacidad de pagar el consiguiente aumento en nuestra factura del impuesto sobre la propiedad.
Eso no es un problema con nuestras inversiones del 401K, porque el crecimiento de su valor no está sujeto a impuestos, a pesar de los esfuerzos de algunos. El único momento en que esas inversiones reales pueden ser gravadas es cuando se venden. No ocurre lo mismo con los impuestos sobre nuestras viviendas. Esa factura se paga todos los años.
Recuerda a una escena de la clásica película de mafiosos «Goodfellas»: «¿Perdiste tu trabajo? Qué pena; págame. ¿Tienes una emergencia cara? Buaaaa; págame. ¿Has pagado la hipoteca? Gran cosa; págame». Es una paráfrasis, pero los improperios omitidos se aplican igualmente.
En cierto modo, el impuesto sobre la propiedad es el impuesto más atroz. Después de un día de repartir incentivos a las grandes empresas, con lo que les quitan a los propietarios de viviendas, los representantes locales aparecen en la entrada de su casa, y miran al vecino directamente a los ojos con un agradable saludo.
Mientras tanto, sus acciones ese día decían esencialmente «¿Quieres seguir siendo mi vecino? Págame».
