Power & Market

¿Qué le dijo el Demócrata al Republicano?

Si una carta fuera despreciable, lea lo que el senador de Ohio Sherrod Brown (D) escribió al presidente de la Reserva Federal Jerome Powell (R). En mi opinión, todo lo que contiene la carta proviene de un lugar de egoísmo, derecho y emplea poco uso de la razón. El demagogo se nutre de la apelación a las emociones y del uso de una verborrea económica mal definida o hueca, independientemente del partido político.

Escrito con el membrete de la Comisión de Banca, Vivienda y Asuntos Urbanos del Senado de los Estados Unidos, comienza recordando a Powell el doble mandato de la Fed:

Como saben, la Reserva Federal tiene el doble mandato de promover el máximo empleo, la estabilidad de los precios y la moderación de los tipos de interés a largo plazo en la economía de EEUU.

Titulado mandato dual, en algún momento se convirtió en tripartito, donde la Fed tiene además la tarea de «moderar» los tipos de interés. El senador Brown sigue:

Su labor es combatir la inflación, pero al mismo tiempo no debe perder de vista su responsabilidad de garantizar el pleno empleo.

Por un lado, Jerome Powell debe crear inflación (monetaria y de precios). Por otro, debe aspirar a controlar los precios una vez que superen una métrica que él considere inaceptable y, al mismo tiempo, garantizar que se alcance el «máximo empleo», un extraño derecho negativo.

Se explica su método para bajar los precios:

Las herramientas de la Reserva Federal actúan para bajar la inflación reduciendo la demanda de las actividades económicas sensibles a los tipos de interés.

No se detalla cuáles son exactamente estas actividades económicas sensibles ni cómo se miden. También hay una táctica notable de reconocer los problemas, y luego pasar por alto las soluciones racionales en favor de algo menos sofisticado, por debajo:

Los hogares de renta alta están más capacitados para proteger su riqueza durante las recesiones económicas... las familias de renta más baja tienen menos recursos para mitigar el desempleo y menos riqueza para acumular activos y obtener ganancias durante una recuperación económica. Debido a esta disparidad, la inflación y la pérdida de empleos en la recesión aumentan la brecha entre los hogares de ingresos altos y bajos...

Es cierto que los individuos más ricos están mejor aislados de la degradación de la moneda. Tienen más activos. Los auges artificiales creados por la Fed benefician a los que tienen un mayor patrimonio neto, ya que, tradicionalmente, tienen un acceso más barato y fácil a la nueva inflación monetaria. La capacidad de acceder al crédito para conceder préstamos a las empresas o realizar apuestas bursátiles apalancadas es mucho más fácil para los que tienen un patrimonio neto más alto que para los hogares con un patrimonio neto más bajo. Sin embargo, el senador no parece comprender la idea de que es la creación monetaria de la Reserva Federal la que provoca el aumento generalizado de los precios, las recesiones y los auges económicos.

Por fin se ha declarado:

Debemos centrarnos en abordar las causas profundas de la inflación sin poner en peligro el sustento de los trabajadores.

Como se ha explicado:

...los Estados Unidos y el mundo siguen sintiendo los efectos de un desequilibrio entre la oferta y la demanda a causa de la pandemia. La invasión ilegal de Ucrania por parte de Rusia ha hecho subir los costes de la energía, afectando a los alimentos, el transporte y otros sectores. Las grandes corporaciones de las industrias concentradas han explotado este entorno inflacionario, aumentando los costes de los consumidores y obteniendo mayores márgenes de beneficio que antes.

Menciona la Ley de Reducción de la Inflación, que en sus propias palabras «inicia una acción fiscal para fortalecer la economía», mediante diversas intervenciones en el mercado, incluyendo nuevos créditos fiscales. Luego concluye recordando a Powell que debe continuar siguiendo el doble mandato.

La lectura de una carta como ésta ilustra lo lejos que se ha alejado la sociedad de la razón, la dignidad y la honestidad. En este caso, encontramos a un senador que aparentemente no abraza ningún capitalismo escribiendo una carta al jefe de una organización cuya única existencia es anticapitalista. Cuando todo va previsiblemente mal, esperen más políticas socialistas. Nunca llegarán a las respuestas que la sociedad necesita. Sólo un mercado libre y sin trabas puede ofrecer las mejores y más justas soluciones a nuestros males económicos.

image/svg+xml
Note: The views expressed on Mises.org are not necessarily those of the Mises Institute.
What is the Mises Institute?

The Mises Institute is a non-profit organization that exists to promote teaching and research in the Austrian School of economics, individual freedom, honest history, and international peace, in the tradition of Ludwig von Mises and Murray N. Rothbard. 

Non-political, non-partisan, and non-PC, we advocate a radical shift in the intellectual climate, away from statism and toward a private property order. We believe that our foundational ideas are of permanent value, and oppose all efforts at compromise, sellout, and amalgamation of these ideas with fashionable political, cultural, and social doctrines inimical to their spirit.

Become a Member
Mises Institute