La «fiebre del TLCAN» y el mito del libre mercado creado por el gobierno
Los detractores del libre mercado afirman que las décadas de 1980 y 1990 fueron de laissez-faire casi puro cuando, en realidad, el Estado regulador no hizo sino reforzarse.
Los detractores del libre mercado afirman que las décadas de 1980 y 1990 fueron de laissez-faire casi puro cuando, en realidad, el Estado regulador no hizo sino reforzarse.
Los bolsos Birkin son caros y el fabricante restringe sus compradores potenciales. Por desgracia, los clientes descontentos que no quieren seguir las normas de la empresa recurren ahora a la ley antimonopolio de EEUU.
La consigna entre los progresistas esta temporada electoral es: «Nada menos que nuestra democracia está en peligro». En realidad, la democracia en sí no está en peligro, pero se puede decir con exactitud que la «democracia», tal como se practica en los EEUU, pone en peligro nuestras vidas.
Los precios de la insulina se han disparado en los últimos años, creando dificultades al creciente número de diabéticos en EEUU. Los políticos progresistas, naturalmente, culpan al libre mercado y quieren imponer controles de precios.
Utilizar el poder del Estado para imponer una ortodoxia social siempre es una receta para el desastre. Los gobiernos republicanos radicales en el sur durante la posguerra intentaron hacer precisamente eso, sembrando semillas de odio y discordia en el proceso.
In its so-called war against “hate,” the state determines who are the villains and then instructs everyone else to hate the “haters.” As one might expect, the state then engages in a campaign of vilification and intimidation against the newly-designated enemy.
En menos de una semana, los votantes elegirán supuestamente a un nuevo presidente. Sin embargo, ¿tendrá integridad el proceso o sólo será una farsa en la que se rellenarán urnas en recintos clave?
La campaña de Harris-Walz ha adoptado la «libertad» como lema, pero es una versión de la libertad más propia de una obra de Orwell que de la libertad en el sentido clásico.
Aunque algunos economistas alaban la idea del «Estado empresarial», la realidad es que ese término pone patas arriba el propio concepto de iniciativa empresarial. Por naturaleza, el Estado no puede actuar como empresario.
América siempre está a punto de tener por fin un «gobierno honesto». Por supuesto, lo que pasa por «gobierno honesto» es un gobierno que toma eficientemente la riqueza de la gente productiva y la transfiere a aquellos que están políticamente conectados.