El así llamado cambio climático es en realidad una excusa para que el gobierno haga lo que peor sabe hacer: intervenir en nuestros asuntos económicos. Aunque los esfuerzos gubernamentales no enfriarán el planeta, harán la vida más difícil a sus habitantes.
El presidente Biden declaró en su reciente discurso sobre el presupuesto que su administración proponía un presupuesto «fiscalmente responsable». Bienvenidos al País de las Maravillas.
Bajo Obama y Biden, el sector bancario ha sido convertido en un arma contra las industrias que no gustan a los izquierdistas americanos. La administración Obama actuó como si sus objetivos regulatorios no merecieran el debido proceso, y el programa devastó a lo largo y ancho.
Se tiende a culpar a los medios sociales del malestar general del discurso público. En lugar de condenar esta forma de comunicación, hay que condenar el combustible que alimenta esta conflagración: la democracia.
Los empleados gubernamentales suelen tener planes de pensiones más ventajosos que los empleados del sector privado, pero las pensiones gubernamentales están infrafinanciadas a propósito. No hay de qué preocuparse: los pagadores de impuestos se harán cargo.
Los esfuerzos gubernamentales para ampliar la «demanda agregada» implican nuevos gastos y la creación de dinero. En realidad, estas actividades destruyen riqueza en nombre de su expansión.
La línea estándar es que los impuestos forman parte de un «contrato social» que los individuos tienen con las autoridades que los gobiernan. Es hora de replantearse los términos de este supuesto acuerdo.
La isla nación de Jamaica tiene hermosas playas pero un problema de pobreza. Jamaica necesita capital y mercados libres, no más control estatal de la economía.
Aunque el Servicio Secreto es más conocido como los tipos con gafas de sol que protegen al presidente de los Estados Unidos, en realidad el SS se creó para hacer cumplir el régimen de dinero fiduciario durante la administración Lincoln.
Las recientes protestas en los campus a raíz del conflicto Hamás-Israel se han enmarcado como antiapartheid o antisemitas. El conflicto es mucho más profundo, pues hunde sus raíces en políticas identitarias tóxicas.
