La época antiglobalización de América Latina, de 1913 a 1970, estuvo marcada por las altas regulaciones y los esfuerzos anticomercio que han alimentado los problemas económicos de América Latina.
A la fría luz del razonamiento económico, podemos ver que el Plan Marshall fue en esencia un esquema para posponer la bancarrota del socialismo y del Estado benefactor.
Una vez más, los ingresos no están a la altura de la inflación, y la Fed está sintiendo la presión política. Pero, ¿podrá la economía sobrevivir a cualquier movimiento serio hacia el fin del estímulo masivo?
Cualquier discusión sobre dinero y banca en Estados Unidos después de 1945 comienza con la presentación de sus dos características centrales: el sistema de Bretton Woods y el New Deal.
Gracias en parte a la naturaleza descentralizada de la civilización maya, fue mucho más difícil para los españoles conquistar a los mayas que a los aztecas e incas.
Gabriel Boric no es amigo del libre comercio, de los impuestos bajos ni de los mercados en general. Sin embargo, estas políticas son las que han hecho de Chile el país más próspero de Sudamérica.
La adopción del oro como moneda básica preferida nunca fue inevitable ni se basó en una especie de ley natural del dinero. Muchas coincidencias y esquemas políticos fueron factores clave.
El presidente de Turquía, Erdoğan, se enfrenta a una serie de crisis mientras la lira se desploma y el banco central del Estado interviene para arreglar el desorden.
Esto es la libertad: «Que es independiente del poder arbitrario de sus semejantes... [la libertad] surgió en el proceso de desarrollo social y su culminación final es obra del Capitalismo maduro».
Los «izquierdistas» originales querían abolir la regulación y los controles gubernamentales. Los derechistas eran los viejos autoritarios fanáticos del control. Pero entonces los jacobinos secuestraron a la izquierda.
