Salud

Si cada nuevo virus o variación justifica paralizaciones o nuevas vacunas, nos enfrentaremos a un interminable paisaje infernal distópico de intervención estatal en nuestras decisiones médicas.

Incluso durante sus años más sangrientos y represivos, los progresistas alababan a la China de Mao, a Cuba y a la URSS, porque ofrecían una atención de salud «gratuita». A los progresistas simplemente no les interesa ningún argumento a favor de la atención de salud privada.

Las residencias de ancianos «privadas» de Canadá son cualquier cosa menos privadas. Pero el hecho de que una pequeña parte del mercado pueda cobrar por los servicios significa que los activistas quieren una medicina aún más socializada.

Un responsable de salud de la Universidad de Indiana se lamenta de que incentivos como el acceso a eventos, donas, papas fritas e incluso dinero en metálico ya no mueven a muchos americanos a alinearse con la vacunación.

El gobierno canadiense promete poner la asistencia sanitaria al alcance de todos. Sin embargo, los canadienses se ven obligados a soportar largas y mortales esperas para recibir tratamiento. Y la situación está empeorando.

Los funcionarios federales están empezando a entender que ya no pueden intimidar y amenazar para conseguir el cumplimiento universal de las restricciones covid.

La medicina está absolutamente preparada para increíbles avances empresariales que revolucionarán no sólo la práctica y el suministro de la medicina, sino la forma en que pensamos sobre la salud en general.

Hace poco más de veinticuatro años, el Centro de Cirugía de Oklahoma comenzó con una misión simple: ofrecer la más alta calidad de atención a un precio razonable y publicado. Desde entonces se han enfrentado a muchos obstáculos por parte del Tío Sam y sus secuaces sanitarios.

Los regímenes del mundo llevan mucho tiempo dedicándose a regular todos los aspectos de la «salud» de acuerdo con lo que quieren los planificadores centrales. El pánico covid les ofreció la oportunidad de ampliar enormemente estos poderes.

Desgraciadamente, la prensa corporativa y los funcionarios de salud pública han determinado que para responder al coronavirus es necesario un gobierno de un solo hombre por decreto ejecutivo, sin que lo impida ninguna concepción de la libertad individual.