Socialismo

Desde el marxismo ortodoxo hasta el anarcosindicalismo, aquí hay una breve guía de los muchos sabores del socialismo.

La nueva generación se cría en un ambiente que está absorto en las ideas socialistas.

The Nation, que ha apoyado con entusiasmo todos los regímenes comunistas totalitarios que han existido en el último siglo (y que incluye a Camboya y Corea del Norte de Pol Pot) se está subiendo ahora firmemente al carro de Bernie Sanders. Este artículo, titulado «Why American Socialism Failed—and How It Could Prevail Today» (Por qué fracasó el socialismo americano —y cómo podría prevalecer hoy), revela sin querer la mentalidad de los socialistas americanos que afirma que todas las cuestiones económicas se «resuelven» con la implantación del socialismo, independientemente de los resultados económicos reales.

Los contribuyentes están pagando la pensión de invalidez de un ex-policía «discapacitado» que trabaja a tiempo completo para el FBI y está clasificado como en «excelente condición física».

Incluso bajo sus propios términos, la Teoría general debe ser considerada un fracaso, ya que el problema que pretende resolver, el desempleo involuntario, no existe.

Por qué tanto las regiones urbanas como las rurales deben ser autónomas: «Mientras las personas con fuertes preferencias se agrupen convenientemente en diferentes jurisdicciones, la descentralización puede, al menos en teoría, aumentar el número de personas satisfechas con la política gubernamental».

¿Por qué es imposible que alguien desarrolle un plan integral de producción en su conjunto? Este artículo lo explica, aplicando la conclusión a la experiencia de la Unión Soviética.

El liberalismo concibe la libertad como la ausencia de restricciones, pero la definición de Hegel es más amplia. Y, por supuesto, el Estado es una condición necesaria para ello.

Pascal Salin investiga el contraste entre el colectivismo francés y la producción de intelectuales liberales.

Karl Marx estuvo de acuerdo con Rothbard en que los derechos individuales conducen a la desigualdad. Para Marx, sin embargo, esto era un argumento contra los derechos.