Filosofía y Metodología

Vestir la historia del mundo y su desarrollo económico en términos de costos de transacción no es muy útil.

El principio característico del capitalismo es que es la producción en masa para abastecer a las masas. Los grandes negocios sirven a muchos.

Si otros factores psíquicos son iguales, es por el propio interés de cada uno maximizar sus ingresos monetarios en el mercado. Pero este ingreso máximo puede ser utilizado para fines «egoístas» o «altruistas».

Sí, muchos investigadores están sesgados. Pero como señaló Mises: «La referencia al sesgo de un pensador no sustituye la refutación de sus doctrinas por argumentos sostenibles».

El economista vocacional se dedica a un cuerpo de ideas —no sólo al dinero, la fama o el poder— y se esfuerza por dominar el sistema de la teoría económica tal como fue transmitido por los grandes constructores e innovadores de sistemas del pasado.

Patrick Deneen agrupa todo lo que no le gusta bajo la etiqueta de «liberalismo». Pero uno se pregunta si está lo suficientemente familiarizado con la historia del liberalismo como para juzgarla.

Los trabajadores nunca se entusiasmaron con el socialismo. El socialismo fue traído a las masas por intelectuales de origen burgués, comiendo y ganando juntos en las lujosas casas de Londres y en las sedes de la difunta «sociedad» victoriana.

La eficiencia es retrospectiva y estática, mientras que la creación de valor está orientada al futuro y es una aspiración.

«Amaba la libertad como otros hombres aman el poder», fue el juicio que un contemporáneo emitió sobre Benjamin Constant. Su preocupación de toda la vida, tanto como escritor como político, fue el logro en Francia y en otras naciones de una sociedad libre.

John Locke fue ridiculizado por sugerir que la gente «consiente» a su Estado al no emigrar. Hume sugirió que esta teoría podría ser usada para reclamar el consentimiento incluso para los tiranos más escandalosos.