Mi mujer y yo formamos en su día una «familia Oreo». Hacíamos de relleno entre criar a los hijos y ayudar a los padres a envejecer. Los niños son buenos, son felices y tienen carreras satisfactorias que encajan con sus talentos. Todos nuestros padres han fallecido.
Cuando nuestros padres envejecieron, uno con Alzheimer y otro con el síndrome de los cuerpos de Lewie, compartimos padres en el espectro de la demencia. Compartimos el dolor colectivo y la consternación de ver a nuestros padres fallecer con una extraordinaria falta de conciencia de sí mismos. Es desgarrador ver desvanecerse a las personas que conocías y amabas. La impotencia te lleva a llorar y a rezar.
Una vez lo describí como ver a un padre, en una barca en la orilla, alejarse lentamente mar adentro. Tu visión de quiénes son cambia a medida que el tiempo y la distancia los alejan. La distancia les hace menos capaces de identificar quiénes son, mezclando nombres, generaciones y amigos.
El proceso de las ondas te invita a negar la realidad. Las olas que entran acercan a la persona, y quieres creer que la tercera vez que se hace una pregunta en 5 minutos es un hecho sin relación. Pero a medida que el agua retrocede, el ocupante se aleja; cada día se produce un desplazamiento aislado y casi imperceptible. Las distancias entre la cresta y la depresión de las olas son mínimas, pero colectivamente condenatorias. En algún momento, te das cuenta de la distancia total y se te quiebra el espíritu.
Personalmente, todo lo que fuera ignorar o restar importancia al motivo de los síntomas terminales de un padre desaparecía cuando me sentaba en su coche y le preguntaba qué significaban las letras de la palanca de cambios.
«Lo pongo en ‘D’, y va», fue la respuesta.
Les pregunté: «¿Qué significan las otras letras?». Eran incapaces de describir el significado de las otras letras. Muchas de las situaciones pasadas de «lapsus mental» se volvieron más terribles.
Las personas más alejadas, con visitas poco frecuentes, veían y medían los cambios de forma diferente. Los amigos, al principio optaron por no mencionar estas observaciones por miedo a causar estrés. Perdieron la oportunidad de preguntarte cómo lo estás llevando cuando saben que la situación no mejorará es terminal y preguntar por el estado de tus padres no tiene una respuesta satisfactoria. Respuestas como «hemos tenido buenas semanas» se sustituyen por «hemos tenido algunos buenos días».
Una vez que la enfermedad se hizo pública, muchos amigos y familiares admitieron que «nos dimos cuenta» o «pensamos» algunas cuestiones sobre la presencia mental de los padres. La terminación de estas luchas es tan horrible y chupa el alma de los familiares cuidadores, que muchos ignoraron comentarlo para evitar pensar en ello en su propia vida.
Joe Biden siguió este guión la semana pasada. Negación por parte de los más cercanos, tanto familia como personal, racionalización de los indicadores y mentiras descaradas. Hasta hace una semana, Biden era muy listo. Decir a la población que era un líder robusto e implicado era una ingenuidad galáctica o una cobardía egoísta.
¿Quién puede adivinar las razones por las que se produjo este encubrimiento? No puedo hablar de ello, pero sé que el bienestar del paciente dejó de ser una preocupación central. ¿De verdad no hay consenso en el gabinete para que el presidente Biden tenga que entregar las llaves del coche por su seguridad y la de los suyos?
Si existe un consenso en el gabinete y planes extraconstitucionales para mantener a Biden alejado de decisiones políticas delicadas y del fútbol nuclear, el público debe saber cuál es el plan. Un acto de transparencia cívica y honesta por parte de los narradores ante el país es moralmente correcto. Los últimos años de encubrimientos son una perversión criminal de la Constitución, alimentada por motivos despreciablemente egoístas, eligiendo a nivel nacional al partido por encima de la persona.
Las confesiones de ahora no devolverán la virtud perdida ni al personal, ni a la familia, ni a los medios de comunicación. Estamos a las puertas de la traición, ¿qué sabían y cuándo lo supieron? ¿Por qué mintió?
El presidente puede ser juzgado y condenado por presuntos delitos derivados de cualquier investigación. El castigo de cualquier tipo ya no es justo. Indultar la condena de un hombre que puede que sólo tenga una intersección tangencial con la realidad es misericordioso y necesario para la preservación de nuestro ethos.
Persecución tenaz y enjuiciamiento de los individuos que mintieron, desenmascaramiento del círculo de asesores que estafaron a los americanos utilizando al que podría ser un hombre indefenso. Demandas civiles contra los medios de comunicación más activos o los reporteros que nos dieron este sabor de PTSD son un remedio necesario para la ciudadanía.
Las dimisiones deberían haber precedido a estas revelaciones, pero a falta de honor periodístico y político, seguro que ahora deben seguir muchas. El coste es enorme. El partido demócrata es en gran medida el capitán Ahab, atrapado en las cuerdas del arpón de la gran ballena blanca que se sumerge más y más tras cada salida a la superficie.
