Los liberales igualitarios piensan que las libertades básicas pueden ser violadas en la búsqueda de la igualdad e incluso que «el deber natural de promover la justicia implica directamente un deber de establecer Estados».
Es difícil explicar a través de la evolución cómo conocemos las verdades necesarias. ¿Nos da esto razones para abandonar la verdad necesaria? Nozick cree que sí.
¿Es la elección pública una mejor defensa del libertarismo de libre mercado que los derechos naturales? Michael Munger cree que sí.
«Revocar el siglo XX» suena a locura para muchos. Sin embargo, el progresismo que surgió de ese siglo será la sentencia de muerte de la civilización si no se le pone freno.
Santayana cree que el Estado puede satisfacer espiritualmente al pueblo aunque lo explote. El único problema es que los Estados van a la guerra. ¿La solución? Un Estado mundial.
Mientras surgen estudios antiarmas a diestra y siniestra, merece la pena recordar que el derecho a la autodefensa no consiste simplemente en estar a salvo. Se trata de tener la opción de defenderse.
El Estado hace una división totalmente artificial de la humanidad y de nuestros deberes hacia ella: hacia un grupo estamos obligados por la ley, hacia el otro sólo por la prudencia de los salteadores de caminos.
Aunque Kuttner considera que el New Deal fue un gran éxito, él mismo expone algunos de sus muchos problemas.
Hazony cree que el nacionalismo económico del siglo XIX debería guiar a América en la actualidad.
