Existe la verdad y existe la verdad gubernamental. Por desgracia, la clase dirigente actual quiere que creamos que el gobierno (o al menos el gobierno dirigido por las élites) es la fuente de la verdad, y que no creamos a nuestros ojos mentirosos.
Los progresistas modernos creen que sólo se puede ser leal a la propia nación si se es leal al gobierno central. Sin embargo, la historia americana demuestra que la «nación» no es el Estado, sino la comunidad a la que uno pertenece.
En su discurso de investidura, el presidente Trump prometió una «revolución del sentido común». Sin embargo, un área de la política del gobierno de EEUU que ha carecido de «sentido común» durante más de un siglo es la forma en que este gobierno trata con otras naciones. Es hora de cambiar.
Osama bin Laden nunca estuvo al mando de un ejército, pero consiguió derrotar militar y económicamente a los EEUU incitando a su gobierno a despilfarrar billones de dólares con insensatas aventuras militares en Oriente Medio y otros lugares.
John Quincy Adams advirtió célebremente contra la salida de los EEUU al extranjero en busca de «monstruos que destruir», pero mientras afirma destruir monstruos, el régimen también los crea y alimenta.
Los medios de comunicación tradicionales están intensificando su oposición a la administración Trump y especialmente a Elon Musk. Sin embargo, parece que están utilizando el libro de jugadas de hace ocho años, durante la primera presidencia de Trump.
Ryan McMaken and Bobby Gunther Walsh discuss birthright citizenship historically.
Los historiadores modernos suelen describir la «Reconstrucción» posterior a la Guerra Civil como una época en la que Republicanos bienintencionados intentaron ayudar a los esclavos recién liberados que estaban siendo oprimidos por sus antiguos amos.
Aunque una nueva administración presidencial y un Congreso republicano han afirmado apoyar las libertades civiles, el apoyo a la ley FISA, destructora de libertades, sigue siendo fuerte. Cuanto más cambian las cosas, más permanecen igual.
Los progresistas han creado la ficción de que la Constitución de los EEUU «es lo que la Corte Suprema dice que es». En realidad, los jueces simplemente interpretan la Constitución según puntos de vista progresistas estatistas modernos que se ajustan a sus propias narrativas progresistas.
