David R. Henderson se une a Bob para criticar un reciente ensayo de Brad DeLong, que argumentaba que los EEUU había intentado un experimento de «neoliberalismo» y que había fracasado rotundamente.
Muchos defensores del libre mercado han intentado desechar el nombre de «capitalismo» como descriptor del sistema de mercado. Deberían tener cuidado antes de hacerlo.
Tanto los economistas como los profanos se refieren descuidadamente a las tasas de interés como el «precio» del dinero.
Los enemigos anti-mercado atacan al consumidor.
La hipótesis del mercado perfecto afirma que los movimientos del mercado pueden considerarse aleatorios, ya que los agentes del mercado y los precios se ajustan inmediatamente a la nueva información. Sin embargo, los agentes del mercado sí buscan nueva información y tratan de utilizarla.
Joshua Mawhorter sostiene que la esclavitud persistió en gran medida debido a la intervención del gobierno y no a los mecanismos del libre mercado.
Algunos políticos de Texas han decidido que su «sabiduría» política puede sustituir a un sistema de precios de mercado en la producción y distribución de electricidad. Se avecina un fracaso.
El difunto Walter Williams era un pensador claro cuando se trataba de cuestiones de raza y economía. Aunque algunas diferencias socioeconómicas pueden atribuirse al racismo en la sociedad, la mayoría no, y Williams no tuvo reparos en señalarlo.
Los socialistas afirman que cualquier trabajo realizado en una economía de mercado es opresivo porque el trabajo en esa situación no puede ser compensado adecuadamente.
El llamado comercio justo hace furor entre las élites, que creen que protege a los habitantes de las naciones pobres que desearían precios más altos para sus exportaciones. En realidad, el comercio justo distorsiona los precios y desincentiva a los consumidores.
