Una vez más hacia el Veatch
Derechos humanos son un término que se utiliza a la ligera en nuestra era politizada. ¿Debe haber una base moral para tales derechos y cómo determinamos esa moralidad?
Derechos humanos son un término que se utiliza a la ligera en nuestra era politizada. ¿Debe haber una base moral para tales derechos y cómo determinamos esa moralidad?
Murray Rothbard no era un admirador de la filosofía de John Stuart Mill y tampoco lo es Philip Kitcher. Sin embargo, existe una enorme división en la forma en que Rothbard y Kitcher ven a Mill.
Las raíces de la economía austriaca se remontan al gran teólogo Tomás de Aquino, cuya visión de lo que constituye un bien fue un prototipo de la teoría pionera del bien de Menger.
El filósofo William MacAskill, de la Universidad de Oxford, aboga por un «altruismo eficaz» para afrontar los problemas futuros a largo plazo. El crítico David Gordon encuentra fallos en los cálculos morales de MacAskill.
¿Por qué las sociedades implosionan en una masa de estatismo y tiranía? David Gordon encuentra algunas respuestas con el filósofo R.G. Collingwood.
En respuesta a un ataque a Ludwig von Mises en la publicación socialista Jacobin, el profesor Wiśniewski corrige los errores y aclara las cosas.
El lenguaje está en primera línea de la batalla por las instituciones.
Lo que ha ocurrido aquí, y en otros lugares, es que Mises se ha desviado de su gran terreno de juego, la praxeología, y se ha adentrado en la ética, donde está, según Rothbard, trágicamente equivocado.
«Para tener éxito, la acción humana debe cumplir no sólo con las llamadas leyes de la naturaleza, sino también con las leyes específicas de la acción humana».
El pueblo de la URSS consideraba, con razón, que Gorbachov no era más que otro pirata del Partido Comunista. Sus «reformas» no eran más que medidas oportunas destinadas a preservar el comunismo.