Filosofía y Metodología

David Gordon echa un vistazo crítico a Moral Progress in Dark Times de Markus Gabriel, y aunque encuentra partes inquietantes, también descubre importantes áreas de acuerdo.

El profesor Quinn Slobodian cree que el libre mercado conduce a la explotación tiránica de los trabajadores y que el socialismo es la única solución. En realidad, la competencia de mercado es la respuesta.

¿Tenemos derecho a la luz del sol? ¿Cómo hacemos valer esos derechos? Murray Rothbard provee algunas respuestas.

Los teóricos «distributistas» Chesterton y Belloc imaginaron que el intervencionismo económico podría hacer la vida más fácil y más libre. Sin embargo, el sistema que proponen no es ni moral ni práctico.

¿Qué opinión nos merece la propiedad gubernamental de los recursos naturales? ¿Se puede argumentar a favor de la colonización? Por lo general, no.

Patrick Deneen no sólo malinterpreta a John Stuart Mill, sino que también malinterpreta a los libertarios, afirmando que son elitistas que creen que el mundo debe ser gobernado por expertos.

Una de las doctrinas estándar de la economía dominante es que los supuestos de un modelo no tienen por qué reflejar la realidad. La economía austriaca está en total desacuerdo.

La teoría de la elección racional afirma que las personas en el ámbito político actúan en su propio interés. Sin embargo, en el clima político actual, muchas personas actúan en contra de sus propios intereses para evitar ser atacadas por otros.

Patrick Deneen escribe que el principio de no agresión promueve un liberalismo perjudicial para la sociedad, como demuestra la idea de John Stuart Mill de la tiranía de la opinión pública.

La corriente principal de la economía neoclásica moderna se basa en el utilitarismo. Murray Rothbard desafió esa visión del mundo en muchos frentes.