Dinero y bancos

Nos enfrentamos a un retroceso «alimentado por años de comportamiento imperialista y anárquico de EEUU en todo el mundo, y finalmente desencadenado por una masa crítica de resentimiento hacia EEUU».

Parece que el alcance y la influencia de los bancos centrales nunca ha sido tan grande, sin embargo, están volando cada vez más a ciegas en un entorno en el que las herramientas de los bancos centrales son cada vez más imprecisas y peligrosas.

Dado que la balanza comercial no tiene nada que ver como tal ni con la oferta ni con la demanda de dinero, podemos concluir que las balanzas comerciales no determinan el poder adquisitivo del dinero de los respectivos países.

La última propuesta de Hayek para la reforma monetaria pide que las monedas privadas compitan entre sí. Es discutible si esto es o no una buena idea.

Ludwig von Mises veía el dinero sólido como un límite al poder del gobierno y como «un instrumento para la protección de las libertades civiles contra las incursiones despóticas de los gobiernos».

El camino de Europa hacia el estancamiento a largo plazo debería servir como recordatorio para los Estados Unidos, una vez más, de por qué no es aconsejable seguir las políticas de la eurozona. Los resultados son invariablemente desastrosos.

A pesar de las tasas de desempleo de dos dígitos, los bancos mantienen bajas las provisiones para préstamos, sin duda asumiendo que el Tío Sam mantendrá el barco de todos a flote. Pero todas las cosas buenas llegan a su fin.

El crecimiento económico es el resultado del aumento de la producción, y la oferta de dinero siempre es suficiente para fomentar el intercambio. El ciclo de auge y declive sólo se produce cuando la producción se distorsiona por una creciente oferta monetaria.

¿La aparición de Bitcoin invalida el teorema de regresión? William Luther argumenta que sí, pero Pickering sostiene que el punto de vista de Luther malinterpreta el teorema de regresión.

La opinión convencional es que la creación de nuevo dinero no es un problema mientras la demanda de dinero aumente. La visión convencional está equivocada.