La prohibición de las armas de asalto no reduce el crimen
Biden quiere poner en marcha otra prohibición de las armas de «asalto». Sus partidarios afirman que reducirá el crimen, pero no lo hará.
Biden quiere poner en marcha otra prohibición de las armas de «asalto». Sus partidarios afirman que reducirá el crimen, pero no lo hará.
Si los así llamados expertos quieren realmente reducir las emisiones de CO2, deberían estudiar la mejora de los métodos agrícolas y la silvicultura, y no librarnos de los combustibles fósiles.
Los progresistas se apresuran a culpar de la escalada de los costes sanitarios a los mercados libres, pero son las normas y políticas gubernamentales las responsables.
Los programas gubernamentales, como Medicare, se llaman seguros, pero son cualquier cosa menos eso. Hay una diferencia entre los planes públicos y los privados.
Mientras la inflación avanza y la economía implosiona lentamente, también aprendemos valiosas lecciones.
El gobierno de Florida promueve un plan de «adversidad compartida» en el que los individuos y las organizaciones tienen problemas ambientales distantes impuestos sobre ellos.
Hace más de cuarenta años, los votantes de California aprobaron con entusiasmo la Propuesta 13, que limitaba las subidas del impuesto sobre la propiedad. Los políticos han estado mintiendo sobre ello desde entonces.
El profesor de leyes David Bernstein analiza el sistema de clasificaciones raciales en los EUA y explica por qué han sido perjudiciales.
Aunque el presidente Biden afirma que la condonación de los préstamos estudiantiles ayuda a reducir los costes universitarios, es el propio programa de préstamos el responsable de gran parte del crecimiento explosivo del gasto en educación superior.
Mientras los americanos se enfrentan a unos costes de educación superior que se disparan, pocos cuestionan el valor de la universidad y menos aún la cultura del campus. Sin embargo, es precisamente ahí donde radican los problemas, aunque la gente no lo reconozca.