Proteccionismo y libre comercio

Los políticos americanos hoy atacan el libre intercambio económico, alegando que rebaja nuestro nivel de vida. En realidad, el comercio y el intercambio son la verdadera gansa de los huevos de oro.

El llamado comercio justo hace furor entre las élites, que creen que protege a los habitantes de las naciones pobres que desearían precios más altos para sus exportaciones. En realidad, el comercio justo distorsiona los precios y desincentiva a los consumidores.

En contra de la creencia popular, la economía china depende mucho menos de la planificación central que en el pasado. China es fuerte en el desarrollo de VE, y el éxito no se debe a las subvenciones y la dirección del gobierno, sino a la simple buena economía.

Una de las excusas para imponer aranceles protectores es proteger a las industrias nacionales emergentes. Sin embargo, este tipo de proteccionismo, en contra de la opinión popular, siempre deja a una economía en peor situación.

A petición de un oyente, Bob presenta el análisis económico habitual de los aranceles y otros tipos de impuestos. 

Donald Trump se dirigió recientemente a los principales CEO con una propuesta que vende como una ayuda para reducir los impuestos sobre la re

Ahora que el mundo avanza cada vez más hacia el proteccionismo comercial y la guerra, conviene recordar el origen de las falacias en las que se basa este movimiento.

En su intento de afirmar que el concepto de libre comercio está lleno de falacias, The American Compass construye su alegato contra el libre comercio sobre... falacias.

Jonathan Newman se une a Bob para responder a la nueva serie de Robert Reich sobre «mitos económicos».

Según un artículo de The Atlantic, Washington se está apartando de su anterior compromiso con el «libre comercio». Sin embargo, nunca hubo un «consenso de libre comercio» porque Washington siempre ha buscado un comercio gestionado por el Estado.