Impuestos y gasto

La pasión política por la «justicia social» está creando un mayor problema del aprovechado y un problema de injusticia.

Cuando se trata del techo de deuda, los partidos políticos son irrelevantes, y el reciente drama del techo de la deuda, fue poco más que una farsa.

2022 fue una señal de alarma que desmontó el mito de la eterna monetización de la deuda con baja inflación. Es hora de ser serios. El elevado gasto deficitario no es una herramienta para el crecimiento, sino una herramienta para el amiguismo y una carga para el futuro.

Socialistas como Bernie Sanders y los editores de Jacobin han denunciado el posible impago de la deuda de gobierno de EEUU. Marx y Lenin habrían estado en total desacuerdo.

La «Ley de Responsabilidad Fiscal» de los Republicanos permite al gobierno seguir añadiendo billones de dólares de deuda que serán monetizados por la Reserva Federal.

Contrariamente al mito aún vigente sobre el recorte presupuestario republicano, no existe correlación alguna entre el control Republicano de DC y la trayectoria del gasto federal.

A pesar de la «preocupación» por el aumento de la deuda federal, al final los legisladores Republicanos se han plegado a lo que han querido las élites gobernantes. La Ley de Limitación, Ahorro y Crecimiento de 2023 es más de lo mismo.

El régimen actual quiere utilizar los impuestos no sólo como un medio de recaudar ingresos para el gobierno, sino como un arma contra la propia prosperidad económica.

Desde el punto de vista económico, el gobierno de EEUU está en bancarrota, aunque el gobierno no admita lo que es obvio. Pero, ¿cómo sería un procedimiento de bancarrota real?

Contrariamente a la visión del mundo de los progresistas, los impuestos y la coerción que conllevan no forman parte de un «contrato social». Por el contrario, se aplican por la fuerza.